編者按
本周熱點(diǎn)輿情事件主要聚焦在安全、司法、教育等民生領(lǐng)域,因牽涉多方切身利益,爆點(diǎn)多、傳播快、代入感強(qiáng),網(wǎng)民情緒波動(dòng)較大。雖然網(wǎng)民對(duì)像“校園暴力”、“強(qiáng)奸犯”等社會(huì)議題的討論,客觀上促進(jìn)了此類問題的重視和治理,但網(wǎng)民通常基于自己較為片面的判斷,很容易盲目站隊(duì),擴(kuò)大輿論的負(fù)面情緒和社會(huì)的割裂對(duì)立。
提要
15歲大一新生斗毆死亡,網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)竟是“高?!?;記者赴醫(yī)院采訪“天價(jià)停尸費(fèi)”,被院方十余人毆打并關(guān)至太平間;因“單身”面試被刷,女性就業(yè)歧視問題引人深思;雷人女德班打著傳統(tǒng)的旗號(hào)宣揚(yáng)封建糟粕,現(xiàn)已被相關(guān)部門叫停;高中女生被強(qiáng)奸后遭二次拋棄,因凍傷而截肢、雙目失明;八項(xiàng)規(guī)定表情包出爐,受網(wǎng)友熱捧。
1. 大一新生斗毆死亡
12月5日凌晨,湖南電子科技職業(yè)學(xué)院發(fā)生大一新生在寢室斗毆事件,15歲學(xué)生姚旭超被打成重傷,經(jīng)搶救無效死亡。6日晚,媒體從長(zhǎng)沙市公安局高新區(qū)分局獲悉,該案已告破,涉案的6名學(xué)生中有5人已被警方刑事拘留,1人被行政拘留,目前,案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。
輿論觀點(diǎn)
這場(chǎng)悲劇結(jié)局的“大一新生斗毆事件”,不少網(wǎng)友的關(guān)注點(diǎn)卻在“職業(yè)學(xué)院能否被定義為高校”上,部分網(wǎng)友對(duì)“大一新生”、“高校”這兩個(gè)用詞表示質(zhì)疑,引發(fā)了網(wǎng)友們的高校之爭(zhēng)。有人評(píng)論“這些被稱為職業(yè)學(xué)院的,現(xiàn)在被定義為高校?”有人回嗆“怎么都在關(guān)心學(xué)校?別戴著有色眼鏡看人!”還有人將責(zé)任歸咎于媒體,認(rèn)為題目太“標(biāo)題黨”。
微評(píng)
15歲少年斗毆慘死,如此悲劇事件,網(wǎng)民的關(guān)注點(diǎn)卻在“職業(yè)學(xué)院能否稱為高?!?、“15歲怎么上的大一”,甚至引來口水之戰(zhàn),這樣的心態(tài)未免令人心痛。心痛之余,這種畸形的關(guān)注點(diǎn)更值得我們反思:校園暴力事件是否已成常態(tài),才使得大眾對(duì)此類現(xiàn)象如此漠視?近期,網(wǎng)上接二連三的曝出“校園安全”的負(fù)面新聞,究竟是哪個(gè)環(huán)節(jié)的疏漏?學(xué)校及相關(guān)部門是否欠缺必要的規(guī)范、引導(dǎo),值得進(jìn)一步深究。
2.記者被關(guān)太平間
12月4日,陜西廣播電視臺(tái)《都市熱線》欄目記者就“天價(jià)停尸費(fèi)”一事前去周至縣人民醫(yī)院采訪。然而,說明來意后,十余人對(duì)記者進(jìn)行多次毆打、強(qiáng)行拖拽、搶奪物品,并將記者關(guān)至太平間數(shù)十分鐘。經(jīng)檢查,受傷記者初步被診斷為閉合性顱腦損傷。事件發(fā)生后,周至縣委、縣政府高度重視,立即召集公安、衛(wèi)計(jì)等相關(guān)部門,成立專項(xiàng)調(diào)查組,就事件展開調(diào)查,對(duì)相關(guān)人員依法依規(guī)進(jìn)行嚴(yán)肅處理。
輿論觀點(diǎn)
“記者被關(guān)太平間”一事,眾網(wǎng)友群情激憤、網(wǎng)上罵聲不斷。光天化日之下,醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)、員工便能明目張膽的對(duì)記者進(jìn)行毆打、拖拽、監(jiān)禁,令不少網(wǎng)友猜測(cè)“背后一定是受人指使、有人撐腰”;醫(yī)院本該是救死扶傷的地方,而今被曝出如此丑聞,不少網(wǎng)友驚呼“如此黑社會(huì)的作風(fēng),這還是醫(yī)院?jiǎn)??”不僅如此,該事件也引發(fā)了大眾對(duì)記者這一職業(yè)的思考,有網(wǎng)友為記者發(fā)聲:“記者是揭露真相的勇士,應(yīng)當(dāng)?shù)玫饺鐣?huì)關(guān)注?!?/p>
微評(píng)
從十萬余元的“天價(jià)停尸費(fèi)”到“毆打記者”,周至縣人民醫(yī)院的囂張氣焰值得我們思考:一家縣級(jí)醫(yī)院敢對(duì)記者下如此狠手,未必是偶然。此前有媒體爆料稱,就是這家醫(yī)院,幾年前曾公開拉條幅謾罵記者。一個(gè)公立醫(yī)院院長(zhǎng)為何敢?guī)状稳@樣違反規(guī)則,敢這樣對(duì)待輿論監(jiān)督?謾罵、毆打,如此行為,將道德置于何地?將法律置于何地?像周至縣人民醫(yī)院院方的惡行,無異于喪失了基本的法治理念,對(duì)其嚴(yán)懲,恰恰也是維護(hù)法治尊嚴(yán)。
3. 單身面試被刷
近日,一段奇葩的面試經(jīng)歷在網(wǎng)上流傳,事件中的女設(shè)計(jì)師去一家游戲公司面試時(shí),HR問她是否有男朋友,當(dāng)時(shí)還是“單身狗”的女設(shè)計(jì)師如實(shí)回答“從未談過男朋友”,沒想到因此被刷。被刷的原因則是HR認(rèn)為“25歲還是單身表明其交際能力有問題?!痹撌录鹁W(wǎng)友熱議。
輿論觀點(diǎn)
“面試因單身被刷”遭曝光后,引起了網(wǎng)上對(duì)于各種奇葩面試經(jīng)歷的吐槽,網(wǎng)友紛紛分享自己的被刷經(jīng)歷:“因?yàn)楫?dāng)天面試沒有洗頭發(fā),HR覺得妝容不好?!薄耙?yàn)殛P(guān)注五險(xiǎn)一金和加班費(fèi),HR覺得我沒有強(qiáng)調(diào)自己能給公司帶來什么。”而回歸到事件本身,大部分網(wǎng)友表示不服,“沒有男朋友就代表交際能力有問題?看待問題能不能理智點(diǎn)?”
微評(píng)
奇葩面試經(jīng)歷暴露出來面試的諸多“潛規(guī)則”,“就業(yè)歧視”再度戳中了人們的痛點(diǎn)。尤其是對(duì)于女性而言,在就業(yè)方面可謂困境重重,去年發(fā)布的《2016中國勞動(dòng)力市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告》指出,女性在工作中受到歧視的比率高于男性,還有不少女性在工作中遭遇了同工不同酬的待遇?!懊嬖噯紊肀凰ⅰ辈荒軆H為博人一笑,也不能嘲諷了事,而應(yīng)深入分析,洞悉背后的矛盾點(diǎn)與利益點(diǎn),在此方面,除了企業(yè)的“良心發(fā)現(xiàn)”,更需要國家的政策扶持。
4.雷人女德班被叫停
“點(diǎn)外賣不刷碗就是不守婦道”“女人就應(yīng)該在最底層”……近日,遼寧撫順一個(gè)所謂“女德班”的種種言論,引來質(zhì)疑。目前,當(dāng)?shù)亟逃块T已作出回應(yīng),認(rèn)為該校教學(xué)內(nèi)容中存在著有悖社會(huì)道德風(fēng)尚的問題,勒令其立即停辦。
輿論觀點(diǎn)
三從四德、男尊女卑的觀念,打著“傳統(tǒng)”的旗號(hào)堂而皇之回到課堂,著實(shí)讓廣大網(wǎng)友感到震驚。除了這些“雷人語錄”,女德班里還有更多的荒唐故事。據(jù)一名被公司送去培訓(xùn)的學(xué)員介紹,7天封閉培訓(xùn)期間,她被要求吃素,不能講話,因?yàn)椤暗湉目诔觥?,交流要用紙條,而且紙條要收集起來焚燒,因?yàn)槲淖质歉哔F的,要崇敬,不能與其他垃圾一起處理。對(duì)于這種價(jià)值觀,網(wǎng)友一致怒罵“別用所謂的女德讓傳統(tǒng)文化蒙塵!”
微評(píng)
把糟粕標(biāo)榜為“文化”,其實(shí)是真正的“反文化”。要繼承和弘揚(yáng)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,就決不能讓一些人打著傳統(tǒng)文化的幌子招搖撞騙。相關(guān)部門雖已介入調(diào)查,但為何女德班能明目張膽地進(jìn)入教育行業(yè),并形成開班教學(xué)、外出演講、售書賣盤的產(chǎn)業(yè)鏈?政府機(jī)關(guān)在制定準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)監(jiān)督監(jiān)管等方面還大有可為。傳統(tǒng)文化具有永恒的魅力,而“學(xué)有所教”是每個(gè)人的心愿,唯有立足當(dāng)下,在教育領(lǐng)域激活傳統(tǒng)文化的優(yōu)質(zhì)資源,才能更好地讓傳統(tǒng)文化的水脈,滋養(yǎng)現(xiàn)代人的心田。
5.高中女生被強(qiáng)奸后遭二次拋棄
12月6日,微信公眾號(hào)「司法部」報(bào)道了一起影響極其惡劣的刑事案件:高二女生被強(qiáng)奸后遭二次拋棄,雙目失明、顱內(nèi)受損...誰之責(zé)?12月7日,該文被網(wǎng)易、騰訊等門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,引起網(wǎng)友極大憤慨。
案件發(fā)生于2012年3月,安徽渦陽一名女高中生遇襲昏迷在野外,路人報(bào)警后,警察和民政部門工作人員雖先后趕到現(xiàn)場(chǎng),卻不負(fù)責(zé)任、敷衍了事,再次將其遺棄,被人發(fā)現(xiàn)時(shí)已是衣不蔽體、躺在鄰縣的溝渠里。女孩因凍傷而截肢,雙目失明,精神恍惚。
當(dāng)?shù)胤ㄔ号袥Q強(qiáng)奸案被告人姚某死緩;以玩忽職守罪、故意傷害罪判處民政部門周某、公安人員姜某有期徒刑七年,判處公安人員張某、王某有期徒刑四年。
輿論觀點(diǎn)
時(shí)隔多年,眾多網(wǎng)友依然對(duì)強(qiáng)奸犯和相關(guān)玩忽職守的公務(wù)人員憤恨不已。新浪微博網(wǎng)友@山水池院 說“我跟她一個(gè)學(xué)校,我那時(shí)上高一吧!都好幾年的事情了,當(dāng)時(shí)在我們學(xué)校人盡皆知,聽說國外媒體都來我學(xué)校采訪,女孩發(fā)生的事情很慘,最后的案情結(jié)果也不知道?,F(xiàn)在被翻出來也是希望能對(duì)社會(huì)有警示和提醒作用!希望有能力人的可以幫助一下小女孩,真的很可憐!”還有網(wǎng)友痛心的指出:“是什么毀掉了這個(gè)女孩兒,是什么導(dǎo)致了她身體和精神上的傷害,強(qiáng)奸犯之所以能夠逍遙法外,當(dāng)?shù)鼐俚牟蛔鳛?女孩本來有過一次獲救機(jī)會(huì),現(xiàn)在我們卻就兩次造成的凍傷爭(zhēng)論不已,悔過,就這么難么!”
微評(píng)
強(qiáng)奸犯為女孩帶來了不可磨滅的傷害,公職人員的不作為卻直接毀掉了女孩的一生。面對(duì)慘無人道的暴行,我們必須思考:我們應(yīng)該用什么手段遏制類似暴行發(fā)生?我們應(yīng)該給這個(gè)女孩、給她的親人怎樣的公正?瀆職的公職人員怎么量刑才能平民憤?近年來,在我們國家涉強(qiáng)奸案件層出不窮,嚴(yán)懲強(qiáng)奸犯呼聲越來越強(qiáng)烈。在現(xiàn)行法律不夠完善的情況下,國家公職人員更應(yīng)當(dāng)恪盡職守。
6.八項(xiàng)規(guī)定表情包
12月3日,在中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施五周年之際,中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站發(fā)布了“八項(xiàng)規(guī)定表情包”,以廣大網(wǎng)友喜聞樂見的方式宣傳八項(xiàng)規(guī)定精神、闡述作風(fēng)建設(shè)要義,拉近網(wǎng)友與紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的距離,增進(jìn)人民群眾對(duì)八項(xiàng)規(guī)定精神的了解。該表情包一出,受到廣大網(wǎng)友熱捧。
輿論觀點(diǎn)
“八項(xiàng)規(guī)定表情包”出臺(tái)后,圈粉無數(shù),大部分網(wǎng)友都以積極的心態(tài)看待此事,認(rèn)為“新奇”、“有趣”、“接地氣”。然而,也有部分網(wǎng)友提出了質(zhì)疑聲,認(rèn)為這是“表面文章”、“面子工程”;也有網(wǎng)友幽默調(diào)侃“把這個(gè)發(fā)給領(lǐng)導(dǎo),就離下崗不遠(yuǎn)了吧?”
微評(píng)
不知何時(shí)起,“表情包”已成為當(dāng)今人們溝通交流中不可缺少的組成部分,“一言不合就斗圖”也成了人們的慣用交流方式。用詼諧、幽默、諷刺、呆萌的表情表達(dá)內(nèi)心的情感或觀點(diǎn),表情一閃,心領(lǐng)神會(huì)。而八項(xiàng)規(guī)定主題表情包的出現(xiàn),著實(shí)讓人眼前一亮,將嚴(yán)肅話題以百姓視角展現(xiàn),接地氣、冒熱氣,以輕松活潑的形式創(chuàng)新表達(dá)方式,既突出主題,又適時(shí)地在輿論傳播新陣地凝聚社會(huì)共識(shí),拉近群眾與黨之間的距離,讓“高大上”變得“接地氣”,讓“有意義”變得“有意思”。
版權(quán)歸蟻坊軟件所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者必究!
更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室
(部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)