網(wǎng)絡(luò)輿情熱點事件由于時間久、涉及范圍廣等不確定因素,此事件在近期忽然發(fā)酵,成為海量網(wǎng)民關(guān)注的焦點新聞。但據(jù)悉此事件發(fā)生已兩月有余,為何一件普普通通的小事會發(fā)酵成如今的大新聞?我們來做一下深入的分析。
一、事件的敏感度高
比如說最近鬧得沸沸揚揚的”狗咬人事件“。如今城市養(yǎng)狗人眾多,可愛乖巧的狗狗確實會帶給飼養(yǎng)人足夠的樂趣與責任。但正如專家所言,養(yǎng)狗不僅要體驗樂趣,更要擔負責任。從新聞中的報道,我們不難看出此事件老人是無責的,狗主人百分百全責。按照一般的處置辦法,打疫苗、商量賠償,不過數(shù)千元即可解決的問題,為何會拖到如今還不解決?敏感度越來越高,最終形成了輿情熱點事件。
二、當事人態(tài)度惡劣激起民怨
還是以”安陽狗咬人事件“舉例。據(jù)新聞和受害人反應,在事件發(fā)生后解決是非常順暢的,反轉(zhuǎn)則出現(xiàn)在打車扎疫苗的過程中,由于雙方在意見上發(fā)生分歧,最終造成了語言爭吵。而狗主人一方則否認了之前的說法,認為自己的狗狗沒有咬人,不需要承擔任何責任。但今日輿情的發(fā)生不是無根之木,視頻監(jiān)控已經(jīng)完全公開,李逵還是李鬼?恐怕再好的輿情監(jiān)測軟件都無法改善這一局面了。
三、當事人身份特殊
受害人為普普通通老人,在小區(qū)遛彎被狗咬傷,本來就占據(jù)了輿情的制高點。若是及時挽回,恐怕事件未必會到如今的尷尬境地。但我們也不能否認,事件責任人的身份也是引起網(wǎng)民熱議的關(guān)鍵,據(jù)反應狗主人是一名當?shù)毓毴藛T,在證據(jù)面前依然抵賴、不說真話,最終在輿情洶涌下,單位將其做了停職處理。可謂丟了西瓜又丟了芝麻。
相關(guān)文章推薦:2021年5月網(wǎng)絡(luò)社會輿情熱點事件信息分析研判報告(合集版)
(部分文字來自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請及時與我們聯(lián)系,我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986負責人:張明)