期次：第5期   時間：01.29—02.04    數(shù)據(jù)來源：蟻工廠

I.本期分析

“第5期社會情緒指數(shù)趨勢圖”顯示：本期社會情緒以正面為主；1月31日情緒指數(shù)為正面三級，到達本期峰值；2月3日情緒指數(shù)為負面一級，到達本期谷值。

II.峰值分析

1月31日熱度最高的5個社會事件如上圖所示，其所帶來的大量正面情緒將當日的社會情緒指數(shù)推至正面三級。其中，“王源、李恩童等5名中國青年參加聯(lián)合國青年論壇”熱度最高且正面情緒占據(jù)主導，對社會情緒指數(shù)產(chǎn)生巨大影響。

1月30日晚，「澎湃新聞」發(fā)表了一篇題為《尋找湯蘭蘭：少女稱遭親友性侵，11人入獄多年其人“失聯(lián)”》的報道，把十年前一樁駭人聽聞的家族性侵案舊事重提，指出此案存在冤罪的可能性。1月31日，新京報、鳳凰網(wǎng)、網(wǎng)易等媒體紛紛予以了極大的關注和報道，“湯蘭蘭案”持續(xù)發(fā)酵，引發(fā)網(wǎng)友熱議，代表言論如下：

III.谷值分析

2月3日熱度最高的5個社會事件如上圖所示，其所帶來的大量負面情緒將當日社會情緒指數(shù)推至負面一級。雖然“鄭州撤梯案”已經(jīng)過去了一段時間，但這起與城管、警察有關的事件使人們對有理的執(zhí)法和悲劇的結果產(chǎn)生了懷疑，很多網(wǎng)友持續(xù)關注著此事進展。

此外，“湯蘭蘭案”由湃新聞首發(fā)報道之后，媒體這一行當再次被推至風口浪尖，遭輿論聲討，引各界反思。人民日報發(fā)表評論：《湯蘭蘭案引關注，如何界定媒體行動的邊界》，反思媒體與司法之間的復雜關系。微博大V、自媒體人則聚焦于媒體報道行動本身，認為嚴重侵犯了受害者的個人隱私。

2月3日負面情緒關鍵詞如下：

注釋：

①《蟻坊社會情緒指數(shù)》每周一期。

② 蟻坊社會情緒指數(shù)：是對網(wǎng)民言論進行分析（不含營銷類、廣告類、娛樂類信息），作以正負面情緒判斷，計算得出每天的網(wǎng)絡社會情緒，是一種衡量社會情緒波動狀況的綜合指數(shù)。

③ 事件熱度：指事件在微博類社交網(wǎng)絡中的熱門程度，一般相關數(shù)量越多，熱度越高。

④ 蟻工廠：蟻坊自主品牌的大數(shù)據(jù)服務云，日處理10億多條實時數(shù)據(jù)，3萬QPS查詢處理能力。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）