網(wǎng)絡標簽：湖南新化  何某  戴某花  騙保詐死  毀壞財物罪  保險詐騙罪

（圖為詐死騙保男子 圖片來于網(wǎng)絡 如有侵權請及時告知）

簡介：近日，湖南新化一男子何某企圖通過偽造墜河事故制造死亡假象騙取保險理賠，孰料，妻子因不堪來自親人、借貸平臺的壓力帶著一雙兒女投河溺亡。10月14日，何某之妻戴某花和兩個孩子下葬，留給何某的除了數(shù)不盡的悲傷悔恨還有法律的判決。相關輿情量在10月15日達到頂峰。

一、事件梳理

二、傳播分析

2.1 輿情趨勢

10月10日，戴某花在微信朋友圈發(fā)布“絕筆信”，信中流露出輕生念頭，當日，湖南新化縣瑯塘鎮(zhèn)人民政府官方微信“瑯塘政務”發(fā)出一篇《新化全城緊急尋找寫絕筆的女人（帶有兩小孩）》的推文。10月11日，戴某花及兩名孩子的尸體被打撈上來。截至10月11日，該事件并沒有引起輿情大范圍爆發(fā)。直到10月12日，何某現(xiàn)身新化縣公安局梅苑派出所投案自首，引發(fā)網(wǎng)民關注，輿情聲量迅速上升。10月14日，戴某花和一對幼小的兒女下葬，親屬們撕心裂肺的哀嚎令人悲痛，引發(fā)網(wǎng)民嘆息“家破人亡”“這個男人有沒有點擔當”“可憐的母子三人”，使得輿情聲量在10月15日達到頂峰。之后，隨著事件逐漸明朗，輿情聲量整體呈下降趨勢。因事件并未完全結束，若何某存在無力償還債務或其他情況，不排除輿情熱度有再次上升的可能。

2.2 傳播平臺

在“湖南新化男子騙保詐死事件”中，微博占比84.40%，遠超其他平臺，成為輿論討論的主要陣地。事件發(fā)生后，@環(huán)球時報、@澎湃新聞、@錢江晚報等媒體官微，@武志紅、@十年砍柴、@周魚等大V及@焦點熱搜君、@大佬坊間八卦、@熱門資訊榜單等極具影響力的資訊類博主紛紛發(fā)布湖南新化男子騙保詐死事件有關的消息，引發(fā)大量網(wǎng)民轉評。其中，“假死騙保男子何某的懺悔視頻‘我愚蠢自私’”更是在微博上引發(fā)網(wǎng)民熱議。

新聞客戶端和新聞網(wǎng)站在傳播平臺中排名第二、第三，占比分別為7.00%和3.61%。“騰訊新聞”“天天快報”“今日頭條”等新聞客戶端在事件發(fā)生后發(fā)布相關信息，迅速吸引網(wǎng)民眼球。“人民網(wǎng)”“鳳凰網(wǎng)”“東方網(wǎng)”等新聞網(wǎng)站憑借其權威性、客觀性、受眾廣等特點，也發(fā)布一系列報道，引發(fā)網(wǎng)民關注此事件。經瀏覽發(fā)現(xiàn)，這兩個平臺內容相似度極高，內容多為客觀地報道事件始末和質疑補償款去處等。

三、輿論關注點

3.1 媒體報道分析

33%的媒體報道梳理事件經過，“華聲在線”發(fā)文《新化一男子騙保假死，妻子攜子女自殺殉情》稱，女子戴某花疑因思念“亡夫”留“絕筆信”后，攜兒女跳水塘溺亡。經查，丈夫何某為騙保瞞著妻子制造車毀人亡假象。事后，他于10月12日自首。戴家親屬13日表示，為給戴某花討說法，或將起訴何某或何家人。14日，3名死者下葬?！碍h(huán)球網(wǎng)”“北青網(wǎng)”等媒體也發(fā)布類似報道還原事件經過。

26%的媒體報道曝光何某懺悔視頻，《法制晚報》發(fā)表文章《騙保男拍視頻懺悔 拍攝方：希望輿論方向能夠正確》并附何某懺悔視頻稱，何某拍下的懺悔視頻成為迄今為止其在公眾面前露面的最后影像。視頻中何某雙膝跪地痛哭流涕道出原委，并稱“假死是一個自私而且愚蠢的決定”。

18%的媒體報道關注戴某花婚姻狀況，《瀟湘晨報》發(fā)文稱近兩年夫妻倆不時發(fā)生爭吵和肢體沖突，屢次因為欠款等事大動干戈，戴某花曾因為要跳樓而驚動了當?shù)氐木臁５蚱迋z一直在親友面前展示著甜蜜的一面。兩人曾離婚，后又復婚。

14%的媒體報道聚焦網(wǎng)貸亂象，《齊魯晚報》發(fā)表文章《盡快整治“假死騙?！北澈蟮木W(wǎng)貸亂象》稱，不可否認，這是一場家庭悲劇。為逃避十幾萬元網(wǎng)貸，何某假死騙保，反致妻子攜子女自殺身亡，令人痛心扼腕?？梢灶A料，何某因涉嫌騙保和侵犯妻兒權益，將會受到法律的嚴懲，得到應有的懲罰。然而，必須正視的是，十幾萬元網(wǎng)貸，才是何某假死騙保的導火索，這場悲劇背后的網(wǎng)貸亂象，不能忽視。此篇報道被“人民網(wǎng)”“環(huán)球網(wǎng)”等多家媒體轉載。

此外，有9%的媒體報道涉及其他話題，主要是戴某花攜兒女自殺細節(jié)、如何保障女性權益地位、戴某花與婆家關系糾紛等內容。

3.2 網(wǎng)民話題分析

32%的網(wǎng)民言論關注何某假死原因，據(jù)@新京報我們視頻、@頭條新聞等媒體官微發(fā)布的微博稱何某買了百萬保險，為了騙取巨額賠償金，制造了駕車墜河的死亡假象，并配有何某的錄音機采訪視頻，何某稱之所以瞞著妻子，是想讓妻子順利拿到賠償金，博文一經發(fā)布即引發(fā)網(wǎng)民大量轉發(fā)評論。

28%的網(wǎng)民言論傳播何某妻兒自殺，何某由于隱瞞其妻子戴某花假死騙保，致使戴某花誤以為何某已死亡，最終攜一雙兒女自殺，@新京報、@紅星新聞、@梨視頻等媒體官微發(fā)布博文稱，10月10日，湖南新化瑯塘鎮(zhèn)的戴某花在朋友圈留下“絕筆信”后，帶著一對兒女離開了人世。次日，三人尸體在該鎮(zhèn)一處水塘被打撈上岸。10月14日，戴家人為死者戴某花及其兒女舉行了下葬儀式。

20%的網(wǎng)民言論譴責何某家人逼死其妻兒，有網(wǎng)民表示“人言可畏才是逼死她的原因”。也有網(wǎng)民表示“戴某花的死，婆家要負一半責任”。

14%的網(wǎng)民言論深扒何某家庭狀況，部分網(wǎng)民稱，何某失蹤期間在一般消費分期平臺成功借款2次；何某總共向50家非銀行機構申請過貸款，已陷入網(wǎng)貸漩渦，過著拆東墻補西墻的生活。戴某花自小父母雙亡，其女兒患病曾發(fā)起過金額為7萬元的眾籌，但只籌得3萬余元。也有網(wǎng)民稱，何某與戴某花曾經離婚又復婚。

此外，6%的網(wǎng)民言論涉及其他話題，主要有認為戴某花不應該拉著孩子一起自殺、認為何某自私沒有擔當、網(wǎng)貸害人等內容。

四、社會情緒分析

由上圖可知，全網(wǎng)有關“湖南新化男子騙保詐死事件”的網(wǎng)民言論中，負面情緒占97.9%，主要是譴責男子的騙保行為、惋惜戴某花及兒女的離世、認為戴某花攜子自盡太不負責任等。中立情緒占1.2%，主要是傳播該事件、討論戴某花與丈夫家人的關系等。正面情感占0.9%，主要是安慰戴家人節(jié)哀、希望每個人都能珍惜生活等。

五、熱詞

在“湖南新化男子騙保詐死事件”中，網(wǎng)民圍繞“男子為逃網(wǎng)貸騙保假死”“妻子攜兒女真殉情”等事件沖突點進行討論，因此“騙保”“詐死”“網(wǎng)貸”“殉情”“假死”“自殺”“自盡”等詞的熱度較高。

六、啟示

湖南新化男子詐死騙保致其妻子攜一雙兒女自殺，其動機是逃避債務糾紛，還是“犧牲”小我成就家庭，我們不能妄自揣測。但其騙取保險賠償?shù)哪康膮s不容質疑。面對這一悲劇，除扼腕嘆息外，還需探討何某詐死騙保的根源。何某膝下有患病的女兒，背負著巨額網(wǎng)貸，社會壓力巨大。個人財政危機是何某誤入歧途的一大重要原因。

“未曾清貧難成人，不經打擊老天真”，何某作為社會自然人，作為一名父親，作為一名丈夫，在面對家庭壓力與社會壓力時不應選擇自我消沉或違法亂紀，而應該腳踏實地地去承擔家庭和社會責任。“君子愛財，取之有道”，何某求財取危的做法不僅會受到法律的制裁，更導致了家人的死亡。缺乏正確的金錢觀，一味的鉆營取巧，營造自以為“天衣無縫”的騙局，到頭來終將自食惡果，更可能會禍及家人。

網(wǎng)民和媒體在爭論“戴某花殉情”“帶子女跳河對不對”時，鮮有人注意到這是一個社會問題：鄉(xiāng)鎮(zhèn)女性在面對家庭問題以及社會問題時的困境。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)女性共同特點是人生選項稀缺、社會關系簡單?！凹彝D女”的角色決定其生活以丈夫和孩子為核心，影響其情緒穩(wěn)定的也是家庭財務狀況、家庭成員關系。當家庭財務狀況不良，家庭成員關系緊張時，由于其社會關系簡單或者是出于“家丑不可外揚”的想法，更或者是沒有足夠的能力來關照自己的心理狀況，多數(shù)會選擇獨自承受，這種負面情緒的自我消化次數(shù)的增加，會造成難以排解的絕望，甚至會造成思維混亂，行為異常、偏激，更有甚者，將自殺作為最后的“解脫”方式。

如何幫助那些身陷困境的鄉(xiāng)鎮(zhèn)女性成了社會不得不面對的問題。將鄉(xiāng)鎮(zhèn)女性從單一的家庭生活解放出來，使其生活元素多樣化是解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)女性困境的重中之重。但其又受各種情況制約，如各地的經濟發(fā)展水平、家庭收入水平、就業(yè)機會的提供、子女的撫養(yǎng)、公共娛樂設施等，這需要社會各方共同努力。保障婦女權益的社會公益組織及有關政府機構在部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)的職能缺失一定程度上影響了鄉(xiāng)鎮(zhèn)女性困境的解決，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)女性提供心理咨詢、疏導，教育、引導廣大婦女增強自尊、自信、自立、自強精神，是該類組織機構的重要職責，應當發(fā)揮其社會功能，避免此類事件的再次發(fā)生。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如有侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除相關內容。電話：4006770986負責人：張明）

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2018年10月17日