網(wǎng)絡(luò)標(biāo)簽：郭敬明  李楓  性侵  性騷擾  性侵犯  朱梓驍  男作家  金絲雀

（圖片來(lái)自新浪微博“李楓” 如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知）

簡(jiǎn)介：2017年8月21日，作家李楓在其微博發(fā)長(zhǎng)文爆料郭敬明曾對(duì)自己性騷擾和性侵犯，而且郭敬明多次性侵旗下同事。該消息一出，立馬在網(wǎng)上引起了很大的反響。在李楓連續(xù)發(fā)微博控訴郭敬明后，郭敬明律師團(tuán)隊(duì)調(diào)取和固定相關(guān)證據(jù)，正式向法院提起了刑事訴訟。相關(guān)輿情量在8月22日到達(dá)頂峰。

一、事件回顧

二、傳播分析

2.1 傳播趨勢(shì)

2.2 傳播路徑

2017年8月21日20:00，男性作家李楓在其微博@李楓爆料曾遭郭敬明同性性騷擾，還稱(chēng)郭敬明經(jīng)常騷擾、性侵犯簽約到郭敬明公司的男作者、公司的男性職員，隨后，事件引發(fā)網(wǎng)民熱烈討論及鳳凰網(wǎng)、北青網(wǎng)、新浪網(wǎng)等媒體的報(bào)道。當(dāng)晚22時(shí)許，郭敬明在其新浪微博上發(fā)文回應(yīng)此事件：完全捏造，已讓律師處理。網(wǎng)易網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)等媒體跟蹤報(bào)道關(guān)注事件發(fā)展使輿情熱度在22日發(fā)展至頂峰，網(wǎng)民對(duì)此事保持持續(xù)熱議。

2.3 傳播節(jié)點(diǎn)

三、傾向性分析

3.1 媒體報(bào)道分析

2017年8月21日至2017年8月30日，媒體關(guān)于“作家李楓聲稱(chēng)遭郭敬明性侵”的新聞報(bào)道如下，報(bào)道的主要網(wǎng)站為：中山日?qǐng)?bào)、網(wǎng)易網(wǎng)、財(cái)經(jīng)網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、海南特區(qū)報(bào)等媒體。通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行關(guān)鍵詞提取、主題聚類(lèi)分析，可知其傾向性如下：

（1）作家李楓爆料遭郭敬明性侵，占33%

8月23日，“中山日?qǐng)?bào)”發(fā)文《男作家李楓聲稱(chēng)遭郭敬明性騷擾》，文稱(chēng)：21日，認(rèn)證為作家的微博賬號(hào)李楓爆料稱(chēng)，曾遭到郭敬明性騷擾，并透露“他經(jīng)常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員，據(jù)我所知的就有五個(gè)人，我不知道的就更多了”，引起網(wǎng)絡(luò)一片嘩然。

（2）郭敬明微博回應(yīng)性侵并提起訴訟，占29%

8月23日，“網(wǎng)易網(wǎng)”發(fā)文《郭敬明正式向法院提起刑事訴訟 李楓或涉嫌誹謗罪》，文稱(chēng)：郭敬明方已向法院起訴，指控李楓捏造事實(shí)，損害其名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)依法判處三年以下有期徒刑。

（3）律師解讀郭敬明性侵案，占17%

8月24日，“財(cái)經(jīng)網(wǎng)”發(fā)文《郭敬明性侵案解讀：李楓或承擔(dān)刑事責(zé)任 取證才是最大的問(wèn)題》，文稱(chēng)：本案中郭敬明沒(méi)有對(duì)李楓有實(shí)際猥褻的行為，所以更難認(rèn)定。因此，李楓不僅很難提供證明郭敬明對(duì)其發(fā)生關(guān)系的有效證據(jù)，且即使能證明郭敬明對(duì)其性侵，在現(xiàn)有法律也很難維權(quán)，勝率可謂微乎其微。此外，李楓在微博上所指的郭敬明的性侵行為，如果沒(méi)有證據(jù)證明，還將承擔(dān)侵害名譽(yù)的責(zé)任，如賠禮道歉、消除影響、刪除不良信息、物質(zhì)賠償?shù)?。根?jù)郭敬明方面消息，他已向法院提起刑事訴訟，指控李楓捏造事實(shí)，損害其名譽(yù)，已構(gòu)成誹謗罪。

（4）朱梓驍無(wú)辜躺槍，占11%

8月22日，“鳳凰網(wǎng)”發(fā)文《郭敬明被指性侵男作家 朱梓驍躺槍上熱搜》，文稱(chēng)：事件被曝光后，“朱梓驍被封殺”被頂上熱搜，郭敬明與男星朱梓驍?shù)年P(guān)系再次被熱議。據(jù)悉，2015年12月23日晚，演員朱梓驍突然清空微博并更改了微博名。對(duì)于此事，有網(wǎng)友爆料成朱梓驍是因?yàn)椴豢芭c郭敬明的留言而清空微博。隨后，“朱梓驍工作室”發(fā)微疑回應(yīng)稱(chēng)“清者自清，濁者自濁?！?/p>

（5）其他新聞，占10%

8月29日，“海南特區(qū)報(bào)”發(fā)文《郭敬明商業(yè)帝國(guó)在裂變》，文稱(chēng)：與知名作家郭敬明有關(guān)的新聞，上周同時(shí)大爆發(fā)。在其本人因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)爆料搶了娛樂(lè)版頭條后，他執(zhí)導(dǎo)的電影《爵跡》，今年上半年票房不達(dá)預(yù)期；其小說(shuō)《悲傷逆流成河》將拍攝電影；與其深度合作的兩家影視公司，發(fā)展前景撲朔迷離。電影《爵跡》票房不達(dá)預(yù)期所產(chǎn)生的不利影響，仍然持續(xù)發(fā)酵，這也導(dǎo)致郭敬明商業(yè)帝國(guó)的版圖在裂變。

3.2 網(wǎng)民話題分析

2017年8月21日至2017年8月30日，網(wǎng)民關(guān)于“作家李楓聲稱(chēng)遭郭敬明性侵”的言論約24.23萬(wàn)條。通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行關(guān)鍵詞提取、主題聚類(lèi)分析，可知其傾向性如下：

（1）傳播李楓爆料內(nèi)容，占32%

8月21日，“新浪微博”用戶(hù)“圈太子”：知名作家李楓發(fā)微博聲稱(chēng)遭到郭敬明性侵，郭敬明旗下作者李楓曝他潛規(guī)則侵犯，曾經(jīng)半夜跑到他床上把手放其身上……并且還稱(chēng)郭敬明經(jīng)常騷擾、性侵犯簽約到郭敬明公司的男作者、公司的男性職員。

8月22日，“騰訊微博”用戶(hù)“jizhewenxing”：郭敬明旗下簽約作家發(fā)博自曝曾遭郭敬明“性騷擾、性侵犯”，并指其“經(jīng)常性騷擾、性侵犯簽約他公司的男作者、公司的男職員”。李楓曾出版《召喚喀納斯水怪》《燃燒的男孩》等書(shū)。當(dāng)然，完全可以想象，郭敬明對(duì)此是矢口否認(rèn)。

8月23日，微信公眾號(hào)“南瓜單詞”發(fā)文《男作家李楓聲稱(chēng)遭郭敬明性侵：他經(jīng)常騷擾同性》，文稱(chēng)：男性作家李楓爆料曾遭郭敬明同性性騷擾，還稱(chēng)郭敬明經(jīng)常騷擾、性侵犯簽約到郭敬明公司的男作者、公司的男性職員，更呼吁社會(huì)各界的網(wǎng)友們一起探討這些事情。

（2）討論陳學(xué)冬、朱梓驍突上微博熱搜，占27%

8月21日，“新浪微博”用戶(hù)“梓欣baby_”：真是厲害啊，剛才郭敬明性侵一直在熱搜里燃爆，突然熱搜就下去了，朱梓驍卻頂在了最前面，郭矮子公關(guān)真是牛逼啊，朱梓驍招誰(shuí)惹誰(shuí)了，真是莫名心疼他啊。

8月22日，“新浪微博”用戶(hù)“獨(dú)蛇美少女”：陳學(xué)冬小號(hào)、朱梓驍封殺，都是為了替郭敬明性侵出來(lái)背鍋的。分分鐘下熱搜，公關(guān)的倒是挺快?？葱r(shí)代這段，簡(jiǎn)直與現(xiàn)在的劇情如出一轍。

8月22日，“知乎”用戶(hù)“monica”：不管怎么樣說(shuō)，都覺(jué)得朱梓驍很無(wú)辜。明明事件中心人物不是他，卻莫名其妙地上了熱搜第一?，F(xiàn)在郭敬明性侵的話題已經(jīng)不見(jiàn)了，對(duì)，不見(jiàn)了，我說(shuō)的是不在熱搜里面了，不管郭敬明是按照某答主推測(cè)的那樣策劃炒作，還是李楓所述屬實(shí)，我都希望朱梓驍不要再被拿出來(lái)一次次地消費(fèi)了。

（3）質(zhì)疑李楓爆料動(dòng)機(jī)，占22%

8月21日，“新浪微博”用戶(hù)“遇見(jiàn)Misty”：針對(duì)李楓這篇頭條文章，若是按照這篇漏洞百出的微博所說(shuō)，那我想提出以下質(zhì)疑。因?yàn)橄訔壒疵鞒u，但是為了成名忍辱負(fù)重去參加比賽，那如果事情是真的，被性騷擾肯定忍不住了，為什么時(shí)隔九年，到現(xiàn)在才說(shuō)？

8月22日，“知乎”用戶(hù)“trouble”：現(xiàn)在才將這件事爆出來(lái)，難免不讓吃瓜群眾猜測(cè)是否是因?yàn)槔娴年P(guān)系，與郭還存在利益關(guān)系時(shí)就極力討好，利益關(guān)系破裂也非要鬧到魚(yú)死網(wǎng)破的局面，一心想要?dú)Я斯?。若?dāng)真如猜測(cè)這樣，那么這個(gè)李楓也無(wú)非是一個(gè)頗有心機(jī)的人。

8月29日，“新浪微博”用戶(hù)“美噠噠還是美噠噠”：如果李楓真的被性侵，而過(guò)了那么久不站出來(lái)，他自己也解釋那個(gè)時(shí)候因?yàn)楹凸疵饔欣嫱鶃?lái)現(xiàn)在站出來(lái)就是因?yàn)椴恍枰倮昧?？那么，曾?jīng)被性侵他不發(fā)聲容忍下來(lái)，那可不可以認(rèn)為他是默許同意的？

（4）關(guān)注郭敬明提起訴訟，占14%

8月22日，“新浪微博”用戶(hù)“新浪娛樂(lè)”：【獨(dú)家：郭敬明已提起刑事訴訟 李楓涉嫌誹謗罪?！繐?jù)郭敬明方面可靠消息，他已向法院起訴，指控李楓捏造事實(shí)，損害其名譽(yù)，情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成誹謗罪，應(yīng)依法判處三年以下有期徒刑。據(jù)了解，李楓21日晚發(fā)布微博后，郭敬明律師團(tuán)隊(duì)調(diào)取和固定相關(guān)證據(jù)，今天正式向法院提起了刑事訴訟。

8月23日，“新浪微博”用戶(hù)“八組兔區(qū)每日專(zhuān)用”：郭敬明李楓這事后續(xù)來(lái)了，郭敬明已提出刑事訴訟了，指李楓涉嫌誹謗罪。這么明確地告誹謗，是刑事訴訟不是民事訴訟，看來(lái)是動(dòng)真格的了！

8月24日，“新浪微博”用戶(hù)“魚(yú)胖胖呀”：其實(shí)，這件事很簡(jiǎn)單嘛。郭敬明提訴訟是因?yàn)樗u(yù)受到侵犯，人沒(méi)做過(guò)的事被這么大肆宣揚(yáng)，侮辱誹謗提起訴訟很正常。真的，如果是我的話可能會(huì)把網(wǎng)上那些罵人的黑子們也都整理出來(lái)，都提起訴訟。

（5）其他言論，占5%

8月22日，“新浪微博”用戶(hù)“相面不如修心”：談一下我對(duì)郭敬明這件事件的看法，郭敬明身高無(wú)罪，同性性取向也是一個(gè)人的自由，問(wèn)題明明是出在“性侵”這兩個(gè)字啊。原本性侵犯未遂也算比較嚴(yán)肅的事了，就這樣變成了全民娛樂(lè)。調(diào)侃郭的身材，拿抄襲和以前郭敬明和男明星緋聞來(lái)說(shuō)事，看的人挺不舒服，根本沒(méi)人關(guān)心是不是有人遭受性騷擾，而是為了蹭熱度而發(fā)聲，這何嘗不是對(duì)受害人的第二次傷害呢？

8月23日，“虎撲”用戶(hù)“球狀加菲喵”：雖然我相信李楓，但是無(wú)論官司成敗，李楓都沒(méi)啥好處。我記得當(dāng)年郭敬明抄襲的官司，郭敬明實(shí)打?qū)嵉妮斄?，但那又怎么樣，郭敬明說(shuō)，我拒不賠償拒絕道歉，也就那么過(guò)去了。

8月29日，“推特”用戶(hù)“PairsonnalitesA”：郭敬明官司不是八卦，是涉同性性侵的嚴(yán)肅問(wèn)題。眾所周知，目前中國(guó)的法律里，同性性侵犯罪幾乎是空白且犯罪取證困難。不可否認(rèn)，相較于侵犯女性，侵犯男性的成本更低。這使得男性被性侵的風(fēng)險(xiǎn)有增無(wú)減。

四、關(guān)注人群分析

4.1 原創(chuàng)及轉(zhuǎn)發(fā)分析

由上圖可知，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)關(guān)于“作家李楓聲稱(chēng)遭郭敬明性侵”的討論中，14.1%的網(wǎng)民發(fā)布原帖對(duì)該事件進(jìn)行傳播并表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)、觀點(diǎn)、情緒。而其他85.9%的網(wǎng)民進(jìn)行轉(zhuǎn)帖，這種轉(zhuǎn)發(fā)行為使信息在關(guān)注群體中迅速擴(kuò)張，傳播速度呈幾何級(jí)增長(zhǎng)，增強(qiáng)了話題的影響效果。

4.2 關(guān)注人群性質(zhì)分析

由上圖可知，網(wǎng)民言論主要來(lái)自微博的草根階層（普通+達(dá)人）占91.9%，其余言論來(lái)自微博的認(rèn)證用戶(hù)群（名人+企業(yè)+媒體+政府+網(wǎng)站+其他)，總共占8.1%。認(rèn)證用戶(hù)的言論又以名人博主最多，新浪微博博主@李楓發(fā)布事件后，@張宏圣、@俄羅斯事兒君等大V積極轉(zhuǎn)發(fā)，利用粉絲效應(yīng)，極大的促進(jìn)了信息的傳播速度。其次是企業(yè)博主，他們積極參與互動(dòng)，借助該熱點(diǎn)事件，增加自身曝光率。

4.3 關(guān)注人群地域分析

由上圖可以看出，北京的網(wǎng)民對(duì)話題的關(guān)注度最高，其次是四川和上海。北京的基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施健全，網(wǎng)民交流互動(dòng)頻繁，故北京網(wǎng)民對(duì)此事的討論熱度最高。李楓所稱(chēng)事件發(fā)生在四川成都，且郭敬明出生于四川省自貢市，故四川網(wǎng)民對(duì)此事的關(guān)注度保持在較高水平。事件關(guān)鍵人物郭敬明現(xiàn)居住地為上海，因此上海網(wǎng)民對(duì)該事件也比較關(guān)注。

五、點(diǎn)評(píng)與啟示

5.1 專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)

5.2 啟示

8月21日，作家李楓在新浪微博發(fā)表長(zhǎng)文章自爆曾遭郭敬明“性騷擾、性侵犯”，爆料一出，立即引爆了網(wǎng)絡(luò)輿論。

一時(shí)間，有關(guān)性騷擾、性侵犯的討論再度爆發(fā)。8月初發(fā)生在南京候車(chē)室的男子猥褻女童案，讓大眾了解到性侵害在熟人之間常有發(fā)生；李楓實(shí)名舉報(bào)郭敬明的所作所為更是將職場(chǎng)性騷擾曝光在公眾面前；而每年發(fā)生在公交、地鐵、公園等處的性騷擾案件更是不計(jì)其數(shù)。原以為遙不可及的性騷擾，其實(shí)就在我們身邊不斷上演。

面對(duì)性騷擾、性侵害，我們又能做些什么呢？第一，大膽發(fā)聲。當(dāng)性侵害發(fā)生時(shí)，受害人因?yàn)閾?dān)心遭到施暴者的報(bào)復(fù)或名譽(yù)受損而選擇默不作聲，這是對(duì)罪惡的縱容，只會(huì)讓壞人變本加厲，給自己和他人帶來(lái)更大的傷害；第二，搜集證據(jù)。性侵害案件由于具有隱蔽性、人證物證少，導(dǎo)致司法實(shí)踐中對(duì)此類(lèi)案件的事實(shí)真相難以辨明。因此，受害人要利用錄音，及時(shí)去醫(yī)院做法醫(yī)檢查，保留案發(fā)時(shí)的衣物等方式留存證據(jù)；第三，尋求專(zhuān)業(yè)的心理輔導(dǎo)。性騷擾、性侵害的受害方，往往還會(huì)受到社會(huì)輿論的二次傷害，與心理醫(yī)生進(jìn)行交流，配合心理醫(yī)生進(jìn)行心理康復(fù)能有效的幫助受害者走出陰影。

有關(guān)性騷擾、性侵害的法律還在路上，性教育更是任重而道遠(yuǎn)，關(guān)于如何防范性侵害，保護(hù)受害人的隱私，消除受害者的創(chuàng)傷，這些問(wèn)題仍有待于我們?nèi)ニ伎?、去討論、去努力解決。

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容?。?/strong>

蟻坊軟件

鷹眼輿情觀察室

2017年8月30日

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986郵箱：zhangming@eefung.com負(fù)責(zé)人：張明）