(圖片來(lái)源@作家陳嵐 新浪微博 如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)告知)
簡(jiǎn)介:2017年8月12日20時(shí)46分,新浪微博認(rèn)證用戶@作家陳嵐發(fā)布一條網(wǎng)友投訴的南京南站一年輕男子當(dāng)眾猥褻小女孩的微博,由于事件發(fā)生在人流密集的南京南站候車(chē)室,嫌疑人當(dāng)眾猥褻女童的行為影響十分惡劣,因而引發(fā)網(wǎng)民的一致譴責(zé)。相關(guān)輿情量在8月14日到達(dá)頂峰。
一、事件回顧
二、傳播分析
2.1 傳播趨勢(shì)
2.2 傳播路徑
2017年8月12日20時(shí)46分,新浪微博認(rèn)證用戶@作家陳嵐在微博發(fā)布了一則網(wǎng)友投訴,在南京南站候車(chē)室,一年輕男子竟然當(dāng)眾猥褻一名小女孩,引起了網(wǎng)民廣泛關(guān)注。8月13日8時(shí)18分,南京鐵路公安處南京南車(chē)站派出所的官方微博@南京鐵路公安處南京南所發(fā)文稱(chēng),已安排人員開(kāi)展相關(guān)調(diào)查。隨后,揚(yáng)子晚報(bào)、現(xiàn)代快報(bào)、央廣網(wǎng)等媒體跟進(jìn)報(bào)道案件進(jìn)展,網(wǎng)民就領(lǐng)養(yǎng)是否合法、嫌疑人將被處以何種刑罰、兒童性教育缺失等話題展開(kāi)激烈討論,媒體持續(xù)進(jìn)行跟蹤報(bào)道。
2.3 傳播節(jié)點(diǎn)
三、傾向性分析
3.1 媒體報(bào)道分析
2017年8月12日至2017年8月23日,媒體關(guān)于“南京南站猥褻女童案”的新聞報(bào)道如下,報(bào)道的主要網(wǎng)站為:中國(guó)青年報(bào)、澎湃新聞網(wǎng)、央廣網(wǎng)、法制日?qǐng)?bào)、央視網(wǎng)等媒體。通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行關(guān)鍵詞提取、主題聚類(lèi)分析,可知其傾向性如下:
(1)猥褻女童案嫌疑人被刑拘,占41%
8月16日,“中國(guó)青年報(bào)”發(fā)文《南京南站猥褻女童案嫌疑人被刑拘》,文稱(chēng):今天上午,南京鐵路公安處南京南車(chē)站派出所官方微博發(fā)布消息稱(chēng),8月12日19時(shí)許,南京南站候車(chē)室內(nèi)發(fā)生一起涉嫌猥褻女童案件。南京鐵路警方高度重視,經(jīng)過(guò)深入細(xì)致偵查工作,8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某(男,18歲)抓獲。
(2)呼吁關(guān)注兒童性侵問(wèn)題,占27%
8月15日,“澎湃新聞網(wǎng)”發(fā)文《南京南站猥褻案背后:性侵兒童案曝光量增多,固定證據(jù)成難題》,文稱(chēng):性侵兒童的問(wèn)題已經(jīng)成為了一個(gè)不容忽視的社會(huì)問(wèn)題,保護(hù)兒童健康成長(zhǎng),消除隱藏在其身邊的安全隱患是國(guó)家與社會(huì)的應(yīng)盡的職責(zé)。性侵害對(duì)兒童身心傷害巨大,甚至可能對(duì)其的一生造成毀滅性的打擊,雖然通過(guò)嚴(yán)懲不法分子在一定程度上能夠發(fā)揮震懾和撫慰作用,但最好的保護(hù)應(yīng)該是做好預(yù)防,讓兒童能夠有效識(shí)別隱藏在身邊的危險(xiǎn)因素,并敢于拒絕、遠(yuǎn)離乃至舉報(bào)危險(xiǎn)人物。而這樣的保護(hù),不僅僅需要家庭和學(xué)校做好對(duì)兒童性侵自我防衛(wèi)的教育,需要國(guó)家層面進(jìn)一步出臺(tái)相關(guān)規(guī)定,更需要整個(gè)社會(huì)的共同努力。
(3)爆料人遭死亡威脅,占18%
8月16日,“央廣網(wǎng)”發(fā)文《“南京猥褻女童案”爆料人遭致命威脅:已報(bào)案 準(zhǔn)備搬家》,文稱(chēng):因爆料猥褻案,作家陳嵐電話則被密集騷擾,在幾十小時(shí)內(nèi)收到近千條的死亡威脅、連續(xù)的騷擾電話,甚至被全網(wǎng)發(fā)布家庭住址、手機(jī)號(hào)碼等私人信息。從陳嵐提供給記者的騷擾電話截屏來(lái)看,多數(shù)號(hào)碼來(lái)自成都、鄭州等地。陳嵐稱(chēng)這已經(jīng)嚴(yán)重到自己的正常生活,目前已經(jīng)報(bào)案,為了保護(hù)家人的安全,陳嵐準(zhǔn)備這幾天搬家。
(4)關(guān)心被猥褻女童未來(lái)生活,占9%
8月18日,“法制日?qǐng)?bào)”發(fā)文《南京南站被猥褻女童何去何從》,文稱(chēng):按照相關(guān)法律規(guī)定,此案或涉及侵害未成年人撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格問(wèn)題。已有網(wǎng)友表示:“對(duì)于這個(gè)養(yǎng)女,國(guó)家得想個(gè)辦法,要不然在那個(gè)家庭里會(huì)受到不好的對(duì)待?!睂?duì)于已經(jīng)在這個(gè)家庭成長(zhǎng)多年的女孩,如果真的存在上述情況,是否離開(kāi)才是最佳選擇?佟麗華表示,相關(guān)制度設(shè)計(jì)與實(shí)際操作要考慮兒童的最大利益,撤銷(xiāo)是最后的不得已而為之的做法?!斑@是一個(gè)危險(xiǎn)的家庭,必須給她一個(gè)相對(duì)健康安全的環(huán)境?!?/p>
(5)其他新聞,占5%
8月16日,“央視網(wǎng)”發(fā)文《在南京猥褻女童案中,“李炳鑫”是怎么被套路的》,文稱(chēng):南京猥褻女童事件似乎已經(jīng)告一段落,女童系其父母養(yǎng)女,涉嫌猥褻的男子已被警方抓獲。不過(guò),在這起事件中,有的人就沒(méi)有這樣的運(yùn)氣了,“素人”李炳鑫可謂真正“火”了。原來(lái),我們口中常說(shuō)的網(wǎng)絡(luò)暴力、人言可畏不僅僅發(fā)生在娛樂(lè)圈或者名人當(dāng)中,在造謠成本為零的時(shí)代,每一個(gè)人都可能成為背鍋俠,誰(shuí)也保不齊你我之中不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)“李炳鑫”。(注:李炳鑫,南京南站猥褻女童事件“人肉”受害者。2017年8月13日,網(wǎng)友爆料稱(chēng)“南京南站猥褻女童事件”中的嫌疑人為李炳鑫,8月14日,南京市公安局地鐵分局官方微博通報(bào)稱(chēng),8月12日在南京南站候車(chē)室涉嫌猥褻未成年女性的男子為段某某,并非李炳鑫。)
3.2 網(wǎng)民話題分析
2017年8月12日至2017年8月23日,網(wǎng)民關(guān)于“南京南站猥褻女童案”的言論如下。通過(guò)對(duì)這些信息進(jìn)行關(guān)鍵詞提取、主題聚類(lèi)分析,可知其傾向性如下:
(1)對(duì)猥褻女童男子行為表示憤怒,占38%
8月12日,“新浪微博”用戶“作家陳嵐”:開(kāi)始一共只有三個(gè)座位,一男一女帶著男生把座位全坐了。小女孩只能站著,過(guò)了一會(huì)兒靠在老女人的身邊。再過(guò)了一忽兒,男生顯然是有預(yù)謀地讓小女孩坐在他的腿上。接著,接著,辣眼睛的事出現(xiàn)了!眾目睽睽之下,男生公然把這個(gè)明顯未成年的小女孩抱坐在自己大腿上,伸手到小女孩裙子里摸索。邊上的老一點(diǎn)男的可能是男生的父親,看到男生所作所為及路人異樣的目光,竟然沒(méi)有制止。
如圖所示,此篇微博傳播143845次,影響6556.02萬(wàn)人(圖片來(lái)源:鷹擊)
8月14日,“鳳凰網(wǎng)”用戶“SPIRITXI ”:看到如此變態(tài)的公開(kāi)猥褻,為什么在場(chǎng)的男士沒(méi)有一個(gè)挺身而出?這個(gè)不但要拍照,而且要撥打110的。下流、無(wú)恥、卑鄙的男子。
8月22日,“新浪微博”用戶“l(fā)inyangofmay”:后知后覺(jué)看了南京高鐵猥褻小女孩的報(bào)道,悲憤交集。在一個(gè)公眾場(chǎng)合下觸犯道德法律卻無(wú)人出面制止,如果不是因?yàn)檎掌粋鞯骄W(wǎng)上,恐怕即使報(bào)案也會(huì)是無(wú)人受理。又傳出小女孩被收養(yǎng)人拍裸照,舉報(bào)人受生命威脅,到底是該對(duì)人性失望,還是對(duì)“和諧”失望?
(2)要求依法懲處犯罪嫌疑人,占21%
8月13日,“新浪微博”用戶“一介球長(zhǎng)”:十二三歲的小女孩性器官已經(jīng)開(kāi)始發(fā)育,但對(duì)男女之間的親密動(dòng)作也只是懵懵懂懂,這么做簡(jiǎn)直喪盡天良!這樣的人不人肉出來(lái)將來(lái)很有可能發(fā)展為強(qiáng)奸犯,查出來(lái)以后一定要嚴(yán)懲!
8月16日,“騰訊網(wǎng)”用戶“MR、Y”:大庭廣眾之下都敢如此,無(wú)法想象這個(gè)女孩平日里遭受的!如果只是拘留幾日,那這個(gè)罪太輕了!看得出來(lái)這對(duì)父母對(duì)兒子荒唐行為的放任,簡(jiǎn)直是慈母多敗兒的典范!希望這個(gè)女孩可以擺脫這個(gè)家庭,在她幼小的心靈留下的陰影是一輩子都抹不去的,這種人一定是人人得而誅之的,但最好的就是法律的嚴(yán)懲不貸!
8月17日,“網(wǎng)易網(wǎng)”匿名用戶:男子這種行為,再不重判,這個(gè)社會(huì)真的無(wú)可救藥了,猥褻兒童的例子還少嗎?老師、官員、繼父、老頭兒、親戚、熟人、陌生人等等,真的讓人害怕,再不引起重視,人人自危!
(3)反思兒童性教育缺失,占15%
8月13日,“虎撲”用戶“一世真?!保汉芏嗳硕疾辉谝鈱?duì)兒童處于性侵犯邊緣的這種現(xiàn)象,好多人觀念沒(méi)轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),記得在騰訊首頁(yè)的話題里看過(guò)不止一次關(guān)于兒童和親戚朋友的種種避諱和禁忌,評(píng)論里主流意見(jiàn)都是不在意,反而覺(jué)得是抹黑關(guān)心孩子的大人,性教育的普及和人民群眾主流觀念的轉(zhuǎn)變似乎還任重道遠(yuǎn)!
8月14日,“新浪微博”用戶“ACui阿崔”:南京南站涉猥褻女童男子已被抓獲,很多人認(rèn)為性侵離我們很遠(yuǎn),但其實(shí)這些駭人聽(tīng)聞的事件很可能就發(fā)生在我們身邊!不要認(rèn)為性教育太早,壞人不會(huì)嫌孩子太??!
如圖所示,此篇微博傳播1985次,影響106.07萬(wàn)人(圖片來(lái)源:鷹擊)
8月16日,“網(wǎng)易網(wǎng)”用戶“蝴蝶為誰(shuí)開(kāi)啊”:傳統(tǒng)觀念的影響,性知識(shí)的缺乏和法律意識(shí)的淡薄,使一些未成年人在不知不覺(jué)之間就成為性侵害的受害者,心痛!
(4)有關(guān)事件爆料人遭威脅,占11%
8月17日,“虎撲”用戶“papacy丨狒”:我只佩服拍照的女孩,她的勇敢取證讓這個(gè)問(wèn)題終于得到社會(huì)重視。就事論事,這件事情陳嵐做得對(duì)做得好,應(yīng)該稱(chēng)贊,對(duì)于有人死亡威脅她這件事,我只能說(shuō)那些人無(wú)下限,她不應(yīng)該遭到這種威脅。
8月18日,微信公眾號(hào)“文藝星青年”發(fā)文《“南京猥褻女童案”爆料作家陳嵐遭威脅:我不怕,會(huì)保護(hù)家人》,文稱(chēng):案件暫時(shí)告一段落,但作為爆料者的作家陳嵐,連日來(lái)卻陷入了持續(xù)的網(wǎng)絡(luò)霸凌和圍攻,有人甚至對(duì)她進(jìn)行死亡威脅:“我已經(jīng)在上海了,準(zhǔn)備活埋你全家,你的時(shí)間不多了,等著吧。”
8月19日,“騰訊網(wǎng)”用戶“龍騰盛世”:作家陳嵐被威脅這件事,毫無(wú)疑問(wèn)是那些威脅她的人太偏激,做法當(dāng)然不可取,因?yàn)橐呀?jīng)突破了底線。不過(guò),未成年人的事情,應(yīng)該很慎重處理,而不是搞得天下皆知。
(5)討論人肉搜索誤傷李炳鑫,占10%
8月14日,“虎撲”用戶“曹妮梅的幸?!保憾嗵澞悻F(xiàn)在的工作啊,倘若是個(gè)普通人,誠(chéng)如樓主所說(shuō),后果真的是怎么都洗不脫,太可怕了,這就是為什么任何時(shí)候我都反對(duì)人肉,因?yàn)橐坏┏霾铄e(cuò),承受后果的一定不是鍵盤(pán)俠們,而是無(wú)辜的受害者。
8月15日,“新浪微博”用戶“資深拜金女”:8月12日南京南站的事件,也反映出了一個(gè)問(wèn)題,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力的問(wèn)題。在8月12日南京南站猥褻女童事件中,“哈理工男”李炳鑫因?yàn)殚L(zhǎng)相酷似猥褻女童的人,被人肉搜索出來(lái)并且被人無(wú)故辱罵。而現(xiàn)在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就是這樣的,不知道實(shí)際情況的人,往往會(huì)跟風(fēng)然后跟著轉(zhuǎn)發(fā),造成社會(huì)輿論,往往會(huì)給人帶來(lái)很大的傷害。所以我呼吁要文明上網(wǎng),理性發(fā)言。
8月16日,“網(wǎng)易網(wǎng)”用戶“溺水的yu”:個(gè)人看法,不管是否有錯(cuò),都不該用人肉這種方法來(lái)收集別人個(gè)人隱私,盡管被誤傷的是李炳鑫這樣的少數(shù),但就算有一個(gè)存在被誤傷的風(fēng)險(xiǎn),這種方法就是不可取的。
(6)其他言論,占5%
8月16日,“網(wǎng)易網(wǎng)”用戶“一路翔飛”:既然收留了女孩,就要像親生孩子一樣對(duì)待,你兒子在大庭廣眾之下做出那些齷齪之事,做父母的是罪魁禍?zhǔn)住?/p>
8月16日,“虎撲”用戶“友誼的飛機(jī)”:這小女孩真可憐,本來(lái)為了“有一個(gè)所謂家庭”在忍受,現(xiàn)在又被拋上了風(fēng)口浪尖,以后只能在福利機(jī)構(gòu)長(zhǎng)大了。希望網(wǎng)友們能多關(guān)心這種孩子以后的生活出路,不要罵了人就不了了之。
8月19日,“騰訊網(wǎng)”用戶“雨落花開(kāi)”:有些事情不一定非要曝光,但這個(gè)人光天化日下猥瑣,可見(jiàn)平時(shí)素質(zhì)就有多差,只報(bào)警的話可能就是口頭警告一下,小女孩以后的日子并不一定會(huì)好過(guò)。讓小女孩以后不受傷害的的解決辦法在于我們旁觀者,只要我們,或者她身旁的人不因這件事歧視小女孩,事情才算完善地解決。
四、關(guān)注人群分析
4.1 原創(chuàng)及轉(zhuǎn)發(fā)分析
由上圖可知,在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)關(guān)于“南京南站猥褻女童案”的討論中,3.9%的網(wǎng)民發(fā)布原帖對(duì)該事件進(jìn)行傳播并表達(dá)個(gè)人意見(jiàn)、觀點(diǎn)、情緒。而其他96.1%的網(wǎng)民進(jìn)行轉(zhuǎn)帖,這種轉(zhuǎn)發(fā)行為使信息在關(guān)注群體中迅速擴(kuò)張,傳播速度呈幾何級(jí)增長(zhǎng),增強(qiáng)了話題的影響效果。
4.2 關(guān)注人群性質(zhì)分析
由上圖可知,網(wǎng)民言論主要來(lái)自微博的草根階層(普通+達(dá)人)占92.8%,其余言論來(lái)自微博的認(rèn)證用戶群(名人+政府+媒體+企業(yè)+團(tuán)體+其他),總共占7.2%。認(rèn)證用戶的言論又以名人博主最多,新浪微博博主@作家陳嵐發(fā)布事件后,@思想聚焦、@馬伯庸等大V積極轉(zhuǎn)發(fā),利用粉絲效應(yīng),極大的促進(jìn)了信息的傳播速度。其次是政府博主,他們發(fā)布權(quán)威調(diào)查結(jié)果,及時(shí)公布事件進(jìn)展等。
4.3 關(guān)注人群地域分析
由上圖可以看出,江蘇的網(wǎng)民對(duì)話題的關(guān)注度最高,其次是上海和安徽。事件發(fā)生于江蘇南京,故當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)民對(duì)此事的參與討論熱度最高。上?;A(chǔ)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施健全,且與事發(fā)地江蘇南京地理位置接近,因此上海網(wǎng)民對(duì)此事的關(guān)注度保持在較高水平。事件發(fā)生時(shí),網(wǎng)絡(luò)傳言涉事男子為安徽籍人士,且安徽與江蘇鄰近,因此安徽網(wǎng)民對(duì)該事件同樣關(guān)注。
五、點(diǎn)評(píng)與啟示
5.1 專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)
5.2 啟示
8月12日晚,新浪微博認(rèn)證為“作家陳嵐”的網(wǎng)民發(fā)出了“當(dāng)眾猥褻小女孩”的一篇博文,在網(wǎng)上引起了軒然大波。事件在微博曝光后,警方很快介入。經(jīng)調(diào)查,同行的兩名成年人為犯罪嫌疑人段某某父母,女童為其父母的養(yǎng)女。目前,猥褻女童案嫌疑人段某某已被刑拘。
在眾目睽睽之下,看似關(guān)系比較親密的男子對(duì)女童進(jìn)行猥褻,讓觀者憤怒不已,引起網(wǎng)上網(wǎng)下一片聲討。根據(jù)輿情反饋,此次事件折射出以下幾個(gè)社會(huì)痛點(diǎn)問(wèn)題:一、反思兒童性教育缺失。男子對(duì)女童作出不雅舉動(dòng)時(shí),被害女童習(xí)以為常,沒(méi)有反抗,暴露出一些未成年人不知道何為性侵、面對(duì)不法行為不知該怎樣保護(hù)自己的問(wèn)題。二、網(wǎng)絡(luò)暴力威脅人身安全。事件的微博爆料人陳嵐稱(chēng),不斷收到死亡威脅和騷擾電話,辱罵疑似抱團(tuán)出現(xiàn)。另外,畢業(yè)于哈爾濱理工大學(xué)的李炳鑫,因長(zhǎng)相與猥褻女童男子相似,被“校友”人肉出來(lái)曝光姓名學(xué)校,還遭到了各種各樣的謾罵。三、收養(yǎng)關(guān)系助推輿論升溫,熟人性侵屢見(jiàn)不鮮。早在警方確認(rèn)該女童系同行成人養(yǎng)女之前,就有網(wǎng)友爆料,特殊的家庭背景和家庭成員作案的隱患性,再次激起輿論的熱議。
南京候車(chē)室的女童猥褻案,并非個(gè)案孤例。兒童是祖國(guó)未來(lái)的花朵,為了讓孩子們免遭性侵,逃離那一只只伸向他們的罪惡之手,我們一定要行動(dòng)起來(lái)。不斷加大對(duì)未成年人性教育,完善未成年人免受性侵的保障機(jī)制,堵住性教育缺失的口子,讓其知道性侵禁區(qū)和自我保護(hù)措施,才能令未成年人免受侵害。
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容?。?/strong>
蟻坊軟件
鷹眼輿情觀察室
2017年8月23日
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986郵箱:zhangming@eefung.com負(fù)責(zé)人:張明)