近日，湖北孝感的鄧女士通過(guò)微博反映，今年3月，女兒放學(xué)途中，遭人持刀搶劫，并險(xiǎn)遭強(qiáng)奸，身體多處被割傷。但因加害者不滿14歲，警方不予立案，加害者也不必負(fù)刑事責(zé)任。此事引起極大的輿論關(guān)注。

我們通過(guò)鷹擊早發(fā)現(xiàn)、鷹眼速讀網(wǎng)對(duì)“孝感傷人”事件進(jìn)行監(jiān)測(cè)分析，事件最初在6月4日爆出，但未引起廣泛關(guān)注，直至6月26日，該事件聲量開(kāi)始增長(zhǎng)，并在6月28日、7月2日達(dá)峰值。

（網(wǎng)絡(luò)聲量，來(lái)源：鷹眼速讀網(wǎng)）

6月4日，鄧女士通過(guò)微博賬號(hào)@瞰透人訫 發(fā)文，3月30日，女兒被同學(xué)持刀搶劫，派出所稱對(duì)方未滿14歲，不負(fù)刑事責(zé)任，支持私了，但對(duì)方不愿賠償。6月21日、24日、26日（已刪除）再度發(fā)文，詳細(xì)描述事發(fā)經(jīng)過(guò)，逐漸吸引了網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。

6月27日，@孝感公安局高新區(qū)分局 發(fā)布案情通報(bào)，對(duì)事件進(jìn)行回應(yīng)，稱當(dāng)事人雙方在進(jìn)行民事賠償協(xié)調(diào)。截止7月3日14:00，該條博文轉(zhuǎn)/評(píng)：11440/11604。

6月28日，@頭條新聞、@現(xiàn)代快報(bào)、@新浪新聞、@澎湃新聞、@人民網(wǎng) 等媒體開(kāi)始報(bào)道，“孝感傷人”事件熱度迅速提高，網(wǎng)絡(luò)輿論風(fēng)暴形成。#女孩遭未成年捅傷不立案#微博話題出現(xiàn)，截至7月3日14:00，話題閱讀量高達(dá)8778萬(wàn)。

在諸多相關(guān)博文中，@法制日?qǐng)?bào) 發(fā)布的“女孩遭搶劫被割傷被脫光卻不立案？母親追問(wèn)‘誰(shuí)來(lái)保護(hù)我女兒’”熱度最高，轉(zhuǎn)/評(píng)：16789/27831。@喵爺-吳淼 是關(guān)鍵傳播節(jié)點(diǎn)。

（博文傳播分析，來(lái)源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

對(duì)網(wǎng)絡(luò)情緒進(jìn)行分析，66.8%的網(wǎng)友持負(fù)面態(tài)度，同情受傷女生的遭遇、詰問(wèn)涉事男生及其家人、質(zhì)疑刑事責(zé)任年齡合理性。

（情緒分析，鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

按照我國(guó)刑法典第17條的規(guī)定，不滿14周歲，是完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。對(duì)不滿14周歲的人所實(shí)施的危害社會(huì)的行為，概不追究刑事責(zé)任，但必要時(shí)可依法責(zé)令其家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人加以管教，或由政府收容教養(yǎng)。孝感警方對(duì)此事的處理完全合法，但從輿論看，該事件的合法處理并不被接受。

網(wǎng)友觀點(diǎn)：

@拂曉丶CH：意思只要不夠14歲，就可以為所欲為了？

@接一吻：搶劫！強(qiáng)奸未遂！故意傷害！只因?yàn)槲礉M十四歲不立案，你們考慮過(guò)造成的影響和后果嗎？！以后在你市會(huì)有多少類似的案件不斷發(fā)生？！你們能保證不會(huì)發(fā)生在如今冷血的自己和孩子身上？！

@溫Beloved：找一個(gè)14歲孩子，把他殺了，不立案，不犯法，對(duì)吧，就是我能亂砍人咯，我以后看誰(shuí)不爽就砍誰(shuí)，反正沒(méi)人抓我還有人護(hù)著我。

@章家培丶：以后賺很多錢(qián)，養(yǎng)個(gè)12歲的男孩，讓他專挑人渣下手，之后賠點(diǎn)錢(qián)，繼續(xù)殺，年紀(jì)過(guò)了14歲之后讓他享福去，再養(yǎng)個(gè)12歲的繼續(xù)，反正不立案，有恃無(wú)恐。

@周明迨_____：首先我們都明白，公安局按規(guī)矩辦事，這沒(méi)問(wèn)題，未成年人保護(hù)法就擺在哪，這也符合規(guī)定，但是這個(gè)未成年保護(hù)法是否需要更加完善些？現(xiàn)在十歲的也已經(jīng)不小，什么事都能做的出來(lái)，有些需要保護(hù)，但是有些更加需要嚴(yán)懲，過(guò)于保護(hù)以后會(huì)釀成更嚴(yán)重的后果。

媒體觀點(diǎn)：

央視網(wǎng)：未成年不應(yīng)是惡行擋箭牌。面對(duì)未成年人犯罪率的持續(xù)抬頭，立法者應(yīng)在充分調(diào)研論證的基礎(chǔ)上，盡快完善未成年人犯罪法律規(guī)定，更好地體現(xiàn)法律的公平正義，別讓未成年變成了罪惡的擋箭牌。

光明網(wǎng)：遏制犯罪低齡化，應(yīng)推動(dòng)少年司法制度建設(shè)。除了降低刑責(zé)年齡，還應(yīng)有更好的司法途徑和方式來(lái)遏制未成年人犯罪，比如建立健全國(guó)家少年司法體系。對(duì)于未成年人暴力犯罪，目前我國(guó)從頂層制度設(shè)計(jì)到基層教育矯正都缺乏完善的司法體系，存在顯而易見(jiàn)的法律空白。

燕趙都市報(bào)：遏制犯罪低齡化別靠降低刑責(zé)年齡。與其削足適履降低刑責(zé)年齡，拿刑法往孩子頭上套，不如建立少年司法制度，完善教育矯正體系。在刑責(zé)年齡難以降低的情況下，少年司法制度應(yīng)成為破解犯罪低齡化難題的突破口。

專家觀點(diǎn)：

北京理工大學(xué)法學(xué)教授徐昕：現(xiàn)在學(xué)界比較普遍認(rèn)為刑事責(zé)任年齡應(yīng)該降低，因?yàn)楝F(xiàn)在的人發(fā)育成熟的比較早，所以下一次修改刑法的時(shí)候，希望能夠降低刑事責(zé)任年齡。

湖北省律師協(xié)會(huì)未成年人保護(hù)法律專業(yè)委員會(huì)主任李春生：目前法律對(duì)低齡未成年人犯罪行為缺乏打擊力度，有施害的未成年人在作案時(shí)展示的辨識(shí)能力、心智發(fā)育程度甚至超過(guò)一般成年人的水準(zhǔn)。呼吁修改刑事責(zé)任年齡，從14周歲降低至12周歲。

易辯任煜律師：目前來(lái)看，在刑法上是對(duì)這個(gè)孩子沒(méi)什么辦法的，唯一的好辦法就是，家長(zhǎng)賠錢(qián)，然后好好管教了，14以下的小孩兒還是有較強(qiáng)的可塑性的吧，朽木還能雕一雕。這要送進(jìn)監(jiān)獄，真就相當(dāng)于進(jìn)了犯罪技能研究學(xué)院了，獄友們相互交流學(xué)習(xí)，小孩兒學(xué)得也快，畢業(yè)后小魔王成了大魔王，危險(xiǎn)份子下山闖蕩江湖那可真是恐怖。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）