近日,有關(guān)李利娟的新聞鋪天蓋地。李利娟是誰(shuí)?為何引來(lái)如此多的關(guān)注?
據(jù)報(bào)道,李利娟是武安人,早在八九十年代就已是百萬(wàn)富翁。1996年,李利娟為回饋社會(huì),她一直堅(jiān)持收養(yǎng)棄嬰,被譽(yù)為“愛(ài)心媽媽”。2006年,李利娟因其善舉被評(píng)為感動(dòng)河北人物。2011年,李利娟入不敷出,不得已賣掉別墅,修建了“愛(ài)心村”。2017年12月,李利娟被診斷出患有早期淋巴癌,仍努力掙錢撫養(yǎng)孩子們。媒體多次進(jìn)行報(bào)道,李利娟也因“21年來(lái)耗資數(shù)百萬(wàn)收養(yǎng)118名遺孤”的事跡飲譽(yù)極廣。
2018年5月5日,李利娟因涉嫌擾亂社會(huì)秩序、敲詐勒索等違法犯罪,被刑事拘留,李利娟的愛(ài)心福利村于5月4日被相關(guān)部門取締。經(jīng)初步調(diào)查,李利娟多次利用手中的殘疾孤兒和棄嬰斂財(cái),其名下有多處房產(chǎn)、數(shù)輛豪車,存款2000多萬(wàn)元、美金2萬(wàn)元。
一個(gè)曾經(jīng)名噪一時(shí)的河北好人、一位被無(wú)數(shù)人贊美的“愛(ài)心媽媽”,一夜之間風(fēng)評(píng)逆轉(zhuǎn)。如此驚天大反轉(zhuǎn),輿論一片嘩然。有人嘆息扼腕,有人反思追問(wèn)。
5月4日,武安市宣傳部通過(guò)公眾號(hào)發(fā)布取締李利娟福利愛(ài)心村的通報(bào),隨后事件被媒體和網(wǎng)友報(bào)道、傳播。
5月5日,武漢市宣傳部就輿論關(guān)注的問(wèn)題再次發(fā)聲,回應(yīng)愛(ài)心村兒童安置情況,并講述了李利娟的“兩面人生”。
本次事件中,武安地方政府掌握了主動(dòng)權(quán),主動(dòng)通報(bào)、及時(shí)響應(yīng),較為有效的預(yù)防了一場(chǎng)輿情危機(jī)。
事發(fā)后,@人民日?qǐng)?bào)、@頭條新聞、@中國(guó)新聞網(wǎng) 等媒體紛紛開(kāi)始報(bào)道。報(bào)道內(nèi)容有《武安:愛(ài)心村孤兒安置妥當(dāng) 李利娟涉黑案件正偵辦》等對(duì)事件的介紹,也有《光明網(wǎng)評(píng)論員:涉黑的“愛(ài)心媽媽”是誰(shuí)吹大的泡沫》等對(duì)事件的評(píng)論。還有媒體報(bào)道《村民談愛(ài)心村:根本沒(méi)孤兒 孩子都是李利娟親戚家的》等,對(duì)事件進(jìn)行深挖。
《“愛(ài)心媽媽”敲詐細(xì)節(jié):以電梯不穩(wěn)訛詐賓館17萬(wàn)》傳播最多,內(nèi)容實(shí)為事件介紹,但是將李利娟“惡行”作為標(biāo)題,滿足了公眾的好奇心,更利于傳播。
網(wǎng)友是信息接收和傳播的主要群體,自5月5日起,網(wǎng)友開(kāi)始關(guān)注該事件,熱度高峰多次出現(xiàn),5月8日,熱度開(kāi)始衰退。網(wǎng)友也是網(wǎng)絡(luò)情緒的主要制造者,事發(fā)前,網(wǎng)友對(duì)李利娟的評(píng)價(jià)主要是“愛(ài)心”、“善良”、“好人”,李利娟被拘后,“騙子”、“惡魔”、“痞子”成為主要字眼。
曾經(jīng)新聞中的“愛(ài)心媽媽”變身犯罪嫌疑人,公眾受到的心理沖擊不可謂不大。以李利娟為代表的一批“變節(jié)”慈善人需要民眾的譴責(zé),更需要民眾的監(jiān)督。
李利娟事件看似已經(jīng)平息,但善惡反轉(zhuǎn)的影響尚在,思考也在繼續(xù)。
愛(ài)心村三年未參檢,已經(jīng)違背了相關(guān)規(guī)定,監(jiān)管部門為何未能早日介入?2013年,民政部等七部委就聯(lián)合下發(fā)通知,要求著力解決民辦機(jī)構(gòu)和個(gè)人收留棄嬰的問(wèn)題,嚴(yán)禁任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人私自收留棄嬰??衫罾甓嗄陙?lái)仍能順利收養(yǎng)棄嬰,并為其成功辦理戶口。李麗娟及其愛(ài)心村是如何能夠繼續(xù)“違規(guī)”操作的?
曾不止一個(gè)民間收養(yǎng)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)過(guò)始于愛(ài)心、終于違法的現(xiàn)象,出事前,是愛(ài)心滿滿的公益組織,出事后,滿屏皆是負(fù)面新聞。是什么造成了他們的今天,為何慈善事業(yè)每每游離在法律框架之外?
個(gè)體灰色收養(yǎng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)被正視,還應(yīng)用制度保障去消弭。如今,武安官方已將“愛(ài)心村”孤兒統(tǒng)一安置,這是值得肯定的補(bǔ)救性兜底舉措。但毫無(wú)疑問(wèn),李利娟從被盛贊到被質(zhì)疑的背后,顯然該有更多“補(bǔ)牢”以防“亡羊”的措施。也只有盡早補(bǔ)上公共保障和收養(yǎng)制度仍存的漏洞,才能避免將孤兒置于個(gè)體灰色收養(yǎng)的不可測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)中。
版權(quán)歸蟻坊軟件所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處!
更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)