2018年4月28日，三段有關(guān)游客偷香蕉和當?shù)鼐用癜l(fā)生沖突的視頻在網(wǎng)上熱傳，引起了輿論關(guān)注，隨后事件不斷反轉(zhuǎn)和發(fā)酵，輿論關(guān)注衍化為輿論大戰(zhàn)。

事件不斷反轉(zhuǎn)

█ 網(wǎng)傳一段視頻，游客“偷”香蕉被打。視頻中，當?shù)卮迕袷殖挚车杜c斧頭打向一男性游客。

輿論：窮山惡水出刁民，站隊男性游客。

█ 網(wǎng)傳第二段視頻，紋身男偷香蕉還持棍叫囂。視頻中，一紋身男子持棒球桿怒氣沖沖的走向當?shù)卮迕瘛?/p>

輿論：偷香蕉不成改搶劫，當?shù)卮迕褚娏x勇為。

█ 網(wǎng)傳第三段視頻，村民圍毆游客。視頻中，村民持砍刀與斧頭砸車，并砍向男司機以及車內(nèi)女性，車內(nèi)有孩子。

輿論：

村民行為過激，一串香蕉引發(fā)的“血案”。

偷香蕉就是錯了，孩子不該成為擋箭牌。

█ 紋身男子的妻子@陳晨_HANI 回應(yīng)，無意冒犯，僅摘一串香蕉，曾協(xié)商歸還或予以賠償，未料村民卻持械打人砸車。事件起初因語言不通導(dǎo)致誤會，到后來卻演變成了村民惡意傷人，隨行的寶寶受到驚嚇。（@陳晨_HANI 已更名為@月亮xww ）

█ 網(wǎng)傳車后備箱裝滿香蕉的照片。

█ @陳晨_HANI 回應(yīng)照片系有人惡意捏造。另，網(wǎng)友對比視頻及照片細節(jié)，證實照片不實。

█ 視頻中帶頭打人者（網(wǎng)友稱為“靈山大叔”）回應(yīng)，村民制止男子偷香蕉，男子并未協(xié)商歸還及賠償，且男子態(tài)度惡劣并持棍威脅年近70的大叔，其打人行為是處于保護村民人身及財產(chǎn)安全考慮。因此事造成的負面影響致歉，會配合警方調(diào)查。

█ 起初，網(wǎng)傳游客海南偷香蕉。

█ 既后，官方確認，事發(fā)廣西。

█ 至今，@靈山公安 回應(yīng)，事件調(diào)查中，紋身男子系游客，持棍屬防衛(wèi)行為，村民目前配合調(diào)查中，帶頭打人者是村干部。

（發(fā)展趨勢，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

輿情分析：傷人事件一向自帶熱度，本事件涉及“偷”、“毆打 ”、“東北人”等多個矛盾點，更是引起輿論關(guān)注。真相的撲朔迷離以及信息的盲目傳播，使事件不斷復(fù)雜化，成為一場多方輿論戰(zhàn)。截至5月2日，“偷香蕉”事件熱度仍在持續(xù)。

掀起多方輿論戰(zhàn)

本次事件的涉事方?jīng)]有一個躲過輿論的槍口?！巴迪憬丁蹦凶颖涣R（他曾經(jīng)是個王者）、靈山大叔被罵（這樣的村官不多了）、東北人被罵（瑞典人口碑差）、鍵盤俠被罵（地域黑素質(zhì)差），連靈山公安也被罵（不偏袒村民）。

吃瓜群眾：蒼天饒過誰......

（數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

網(wǎng)友罵“偷香蕉”男子

@想和你在一起是真的：偷香蕉被逮現(xiàn)行，拿棒球棍威脅老人，被群毆實屬活該。

@老老俞：帶著孩子還去偷東西?還拿孩子當擋箭牌。

@文古wingo：只能說這個東北人素質(zhì)很低！支持廣西人！跑到廣西去，這個東北人還裝逼，這不就是找死。

-@歐也-：讓別人吃虧時，沒想起警察，自己吃虧時，想起警察了，自己討的打怪別人？

網(wǎng)友罵靈山大叔

@小泮泮要開心：不管是不是偷，可以打中年男子，但是視頻看到也向他妻子砸過去了，這就不對了，還抱著孩子，起碼孩子無辜呀。

@塞北53770：我認為是無意識之下犯了錯，本應(yīng)該協(xié)商賠錢解決，不至于砸車打人，既便有理也有損地方形象，對于一個到那里旅游的外地人何等悲慘，應(yīng)該讓打人者賠醫(yī)療費和當眾道謙，讓法律還一個公平吧。

@東方不正v587：不明白村民，如果對方愿意照價賠償那就收下錢，如果對方不賠償或者你不認賠償那就直接報警得了。扯這么多干嘛，喊這么多人打一架解決問題?或者村民不想照價賠償，偷一罰十?若是這種情況是不是有點過了。

網(wǎng)友罵靈山公安

@ST價值：停車割走種植在路邊的香蕉？？！這個通報，用詞似乎偏袒小偷?。∥铱戳饲懊娴囊曨l，紋身哥偷了不認錯，拿著鐵棍要打人，后面被打了才報警。希望警方能秉公執(zhí)法！

@放牛的鴨鴨：公安局是想大事化小，小事化了，看看用的詞就知道了，只是廣大網(wǎng)友不買賬。

@葡萄樹de枝子-：警察啊，不要和稀泥，花紋豬已經(jīng)涉嫌搶劫！

東北網(wǎng)友罵“偷香蕉”男子

@purple圓圓：我們東北人的臉都被這種人丟盡了。

@楊鵬琦：下次別說你是黑龍江人，真丟我們黑龍江人的臉。

外地網(wǎng)友罵東北人

@鄭weiki：不是地域歧視，遷居或者旅游到海南的東北大媽收割當?shù)剞r(nóng)民種蔬菜時也是不含糊。

@反清復(fù)明愛黎明：新名詞解釋：偷，東北人稱為“我尋思你們不要了呢”。

@小李飛刀的飛刀：“我尋思你不要了”、“我就嘗嘗味兒”、“我們那邊沒這玩意兒，我就摘下來看看”、“我這兒幫他收菜呢，不是偷”、“來來來，跟我干一下子”、“多少錢，你說，我買不就完了嗎”。

網(wǎng)友罵地域黑

@楊楊大俠yy：可是這種人在東北也是垃圾呀，東北人也討厭這種人呀，為什么就被說成東北人都這樣了呢？就事論事，地域黑的人素質(zhì)最差。

@閒畔落花：地域黑沒意思。心里層面覺得被打是活該，太嘚瑟，也很解氣，這很正常。但法律層面確有防衛(wèi)過當嫌疑，最后亦攻擊車內(nèi)其他人。一碼歸一碼。

@尾聲抱柱L：一條微博，炸出來多少地域狗，哪都有好人壞人，怎么感覺你們這群狗就在那拿著手機等那個地方出點負面新聞，直接就噴上了。

輿情分析：社交平臺已成為當今最強勁的信息傳播渠道，熱點事件的發(fā)生易形成輿論井噴現(xiàn)象。尤其是“標簽化”嚴重的事件，一旦官方不及時、全面的通報，媒體又進行暗示性報道，情緒化輿論就會愈演愈烈。

東北人被標簽化

過去，一說到地域歧視，人們就會想到河南人，很長一段時間，河南人都處在“地域歧視鏈”的最底層。然而，近年來隨著各種反映東北人劣跡的故事瘋傳，尤其是東北人偷東西的新聞頻頻爆出，黑東北人又成了潮流。

（東北人偷東西相關(guān)熱度趨勢，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

輿論分析：搜索“東北人偷”會聯(lián)想出“東北人偷豆角”、“東北人偷苦瓜”，甚至還有“東北人偷遍三亞”。分析近三個月的數(shù)據(jù)，“東北人偷東西”的熱度有多個高峰出現(xiàn)，本次“偷香蕉”事件使大量“東北人偷東西”視頻及輿論集中出現(xiàn)，5月1日前后的熱度高峰較此前更明顯。“東北人”和“偷東西”在輿論影響下已經(jīng)有了撇不開的干系。

輿情評價

“偷香蕉”事件從最初的打人砸車升級到地域歧視是典型網(wǎng)絡(luò)輿論作用的體現(xiàn)。信息碎片化時代，信息發(fā)布者缺乏耐心，常在內(nèi)容的論證上偷懶，蜻蜓點水、淺嘗輒止的閱讀讓信息在傳播過程中不斷轉(zhuǎn)化。公眾無法直接看到真相，卻又容易被盲動的情緒所綁架、傳染，輿論不斷發(fā)酵。

官方和媒體需切實承擔起社會責任，正確的引導(dǎo)輿論。官方應(yīng)及時通報事件進展，滿足公眾知情的權(quán)利。媒體應(yīng)不斷報道事件的進展，不可為了博眼球誤導(dǎo)公眾。

從眾心理和集體無意識是公眾的通病。在信息“大爆炸”的社會里，普通人容易喪失自主思考和判斷能力，容易被夸大化和擴大化的信息影響，從而輕易把某個群體符號化、標簽化地對待。因為某些個例產(chǎn)生地域黑有失偏頗，大家應(yīng)該就事論事，理性探討。不傳謠，不信謠！

----------------------------- 分割線 --------------------------------

番外：

東北人在微博上有一個專用稱謂--“瑞典人”。

2018年1月5日，@地下天鵝絨 發(fā)博稱在電梯內(nèi)勸吸煙男子將煙滅掉，男子操東北口音拒絕。微博發(fā)出后，引起大量網(wǎng)友評論，且多數(shù)譴責博主歧視東北人。3月10日，@地下天鵝絨 再次遇到電梯內(nèi)吸煙的情況，微博中博主用瑞士口音代替，此后“瑞典口音”便成為“東北口音”的代名詞，“瑞典人”也被用來形容“東北人”。

（“瑞典人/口音”相關(guān)熱度趨勢，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

3月10日，“瑞典人/口音”成為新梗，且熱度持續(xù)了3天。之后“瑞士人/口音”熱度一直存在，偶爾還會有小高峰。直至4月28日，“偷香蕉”事件使“瑞典人/口音”再次形成熱度高峰，且熱度持續(xù)了5天+。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）