2018年3月29日，兩段“污水澆麥”的視頻在網上流傳，視頻顯示，春澆時，村民從機井中抽取地下水澆麥，但抽取的井水卻呈現(xiàn)出深黑色或粉紅色。后證實視頻確系拍攝于寧晉縣東汪鎮(zhèn)南丁曹村，諸多媒體開始報道，引起網友熱議。

（來源：視頻截圖）

媒體報道：

出現(xiàn)“污水澆麥”事件后，網易財經、鳳凰網視頻、新浪視頻等多家媒體進行了報道。

中青年報報道，去年村里給小麥澆水時就出現(xiàn)過這種狀況，被這種水澆過的小麥大面積枯死。有村民認為，地下水的污染和鄰近化工廠有關。

央視網報道，4月2日，村民仍在用污水澆麥，涉事的化工廠開工生產已有四五年，大約從2016年開始，位于東側的一口水井流出的水就已經變紅了。

新京報報道，自從建了化工廠，地下水就變色了，種植的小麥當?shù)卮迕癫皇秤?，全都賣掉。

網友爆料：

視頻爆出后，有網友稱去年5月，就有網友發(fā)帖反映東汪鎮(zhèn)化工廠排放毒氣和污水，然而并沒有公知轉發(fā)，石沉大海了。

@林沛滿、@本幫-發(fā)布的兩條微博分別帶來908次轉發(fā)、2962次轉發(fā)。

官方回應：

“污水澆麥”視頻3月29日出現(xiàn)在網絡上，隨后寧晉宣傳部回應稱已經將該地下水取樣送檢、經警方調查發(fā)現(xiàn)有企業(yè)涉嫌利用滲坑排放有害物質，已對涉案3人采取強制措施。4月1日寧靜公安與縣委宣傳部正式發(fā)布公告，稱“寧晉警方成功查處一起污染環(huán)境案”。

（寧晉公安公告截圖）

畸形輿論：

事發(fā)后，網友整體持負面情緒，“環(huán)保局不作為”、“企業(yè)無良”、“村民如何生活”等言論較為集中。但是一段采訪中，村民稱“糧食不吃，都賣了”，于是題為《河北一工廠污染致“紅水澆地” 村民：糧食不吃都賣了》的新聞引起譴責村民沒有公德的輿論，這種輿論無疑是畸形的。

輿情評論：

1.被動處理

從事發(fā)到官方予以回應，共計約4天，寧晉公安和宣傳部門處理效率較高，但網友仿佛并不買賬。有網友認為這種程度污染不是一天兩天，地方環(huán)保部門肯定早就知道，但是一直不予解決，本次只是迫于輿論壓力才處理。而且村民仍在使用污水澆麥，對于如何解決灌溉問題、如何處理被灌溉的農作物都沒有提及。

（熱度趨勢，來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)）

從熱度趨勢來看，網友對事件的關注度正在降低，本次事件暫未形成輿情危機。但是根本的問題尚未解決，這次環(huán)境污染爆出來的是“污水澆麥”事件，那下次會是什么？東汪鎮(zhèn)是否會成為下一個“癌癥村”？

2.僵尸賬號

寧晉警方的公告在微博和微信上同步發(fā)出。截至4月4日17時，微博方面@寧晉縣發(fā)布 發(fā)出的公告，只有7次轉發(fā)，0次評論、10次贊。翻看@寧晉發(fā)布的微博頁面，發(fā)現(xiàn)該賬號近一月只發(fā)布了6條微博，活躍度很低。

網絡上稱活躍度低的政務微博為“僵尸賬號”，稱其躺在網絡里沉睡不起，任由大量的民心民意被晾曬在網絡深水中得不到及時互動溝通、回應，是一種“不作為”的表現(xiàn)。

相對于微信和微博，微博更適合公共事務討論。在輿論場中保有強勁的活力，也是新時代對政府開展政務新媒體建設，走網上群眾路線的要求。政務微博的長期有效運營，能夠搭建一個信息發(fā)布、輿論引導、政民互動服務的良性平臺，有利于塑造政府良好形象，也能擴大網民參與社會事務討論的渠道和提高積極性。所以，回歸微博，用好微博，是部門一項值得做也應該要去做還要長期去做的重要工程。

版權歸蟻坊軟件所有，轉載請注明出處！

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內容。電話：4006770986 負責人：張明）