公眾場合哺乳一直都是較為敏感的話題，新晉媽媽帶著寶寶外出，難免會遇到這樣的尷尬?？筛钊藢擂蔚氖?，在外哺乳時卻被人拿手機拍照，而且對方還是個6歲的小男孩。近日，長沙柏女士就遭遇了這樣的情況，她要求對方將照片刪除，還被說成是“小題大做”。然而，事件雖小，折射出的卻是早已呼吁多年的“公共場合設母嬰室”以及討論“兒童性教育”必要性等大問題。

本文通過“女子哺乳時被小男孩拍照”事件進行系統(tǒng)梳理，重點分析發(fā)展趨勢、地域分布、觀點傾向等方面，最終對該事件做出的輿情研判和總結。

事件概述

8月19日上午10點左右，長沙市民柏女士帶著5個月的女兒到社區(qū)衛(wèi)生服務中心打疫苗，打完之后孩子哭鬧不止，柏女士便將孩子抱到留觀室進行哺乳。就在哺乳期間，一名6歲左右的小男孩突然沖了進來，直接拿起手機對著柏女士拍照。柏女士在阻止過程中與對方家屬起了爭執(zhí)。

8月19日下午1點07分，柏女士發(fā)了一條很長的朋友圈，里面詳細講述了她上午經(jīng)歷的尷尬遭遇。隨后，柏女士的朋友將此事告知了媒體。

8月20日上午，柏女士接受瀟湘晨報的電話采訪，她表示“我有我的顧慮，也不想激化矛盾?！?/p>

8月22日7時，當事人@Mi米米媽發(fā)微博還原事件過程，表示沖突事件已經(jīng)結束了，希望大家就此事理性討論，不要過激。

輿情分析

▲發(fā)展趨勢（數(shù)據(jù)來源：鷹擊微博輿情）

截止8月22日16時，“女子哺乳時被小男孩拍照”這一事件的相關微博約有7363條。

由上圖可知，19日至20日網(wǎng)友關注度并不高，屬于輿情醞釀期。8月21日，該事件引發(fā)微博網(wǎng)友熱議，微博數(shù)量達到峰值。從趨勢上看，該事件正處于輿情消退期，且繼續(xù)發(fā)酵的可能性并不大。

▲網(wǎng)民情感（數(shù)據(jù)來源：鷹擊微博輿情）

從關注人群來看，“女子哺乳時被小男孩拍照”事件發(fā)生后，引起了微博普通用戶的廣泛討論，占比76.5%。此外，微博名人、達人、媒體等紛紛出來發(fā)聲。流動在微博中的關鍵詞主要涉及“男孩”  “哺乳”、“拍照”、“教育”等熱點詞匯。

▲地域分布（數(shù)據(jù)來源：鷹擊微博輿情）

從地域分布圖中可以看出，此事在全國大部分地區(qū)廣泛報道，由于事發(fā)于長沙市，熱度值排行以湖南省居首，這體現(xiàn)了網(wǎng)友對當?shù)責狳c事件的關注。湖北、上海、江蘇等地是該話題輿論關注的次熱點地區(qū)。

輿論傾向

大v觀點

1.家長需要反思對孩子的性教育

@貴州省人民檢察院： 第一，有的家庭覺得孩子還小談性色變，但戀童癖覺得你家小孩小么？第二，正因為孩子小才需要教育和引導而不是任其往歪了長，一出問題立刻咆哮著“他只是個孩子??！”。最后，不以善小而不為，勿以惡小而為之，請熊家長們好好反省。

@i李宏亮：看到這個孩子父母的反應，又是“他還是個孩子”系列。難道部分父母以為當“他不再是孩子”，已經(jīng)成年的時候，就能像你們期望的那樣，“懂事了”！

2.尊重他人隱私不分年齡

@天師-卞赟：我自己有了女兒后，也體會到夫人哺乳的不容易，出門在外，也希望他人尊重隱私。近日，柏女士在衛(wèi)生中心留觀室給孩子哺乳時，被6歲男孩連拍數(shù)張照片，要求對方刪除時，被說成“小題大做”，最后男孩家屬將照片刪除。盡管還是個小孩子，也希望他的家長能夠重視起來。

@娛皇叔：現(xiàn)在的孩子都早熟，什么不懂，什么不知道啊！

3.呼吁設母嬰室

@郭敬鋒：公共場合設立母嬰室應該要提上城市建設與治理的議程了！對兒童的性教育、隱私教育也應引起全社會的關注與家長的參與。

@網(wǎng)小觀：熊孩子的根源在于熊家長，家長是不是也應該反思了？國內(nèi)也普及下母嬰室吧，什么都在共享，做個共享母嬰室也不錯。哺乳期的母親出門真的各種不方便，在外邊會影響別人、自己也覺得很尷尬不方便。

網(wǎng)民觀點

@眠雨mian：孩子餓了不應該喂奶嗎？好奇他就可以拍照嗎？再說那位母親又沒有做一些過分的事，只是把照片刪掉，維護自己的隱私權不可以嗎？孩子就可以隨便侵犯別人的隱私權嗎？他現(xiàn)在小把他當孩子一樣縱容，不教育，等他大不知道會做出什么樣的事。

@--Gisele-：希望這次事件可以引起大家關注的點是推動母嬰室的建設，而不僅僅是指責一下熊孩子就算了，希望博主還有很多類似的哺乳媽媽的訴求可以得到重視。

@婦產(chǎn)科醫(yī)生王玉玲：公共場所，尤其是母嬰聚集的公共場所迫切需要完善母嬰室的建立。這是文明社會的標準。

@龍君小友蘇白：就是這種家長這種熊孩子最討厭，搞的所有孩子跟著一起背鍋。讓大家對孩子的容忍度越來越低。其實小孩子確實因為心智不成熟不能很好的管住自己，所以需要家長管住孩子呀?？捎行┘议L卻以此為借口縱容孩子。所以能動手就不要對這種人動嘴了，能聽懂么。

@綠眼DOUDOU： 確實，日本為殘疾人設置了很多了專用設施，廁所有母嬰室和化妝室、殘疾人、老人、寶媽等出行完全不用擔心，而且車站的工作人員看到會主動過來幫忙。這些人文關懷我們什么時候能get到，那么就是妥妥的和諧社會了！

輿情點評

在此次輿情事件中，柏女士真的是在“小題大做”嗎？

正如柏女士所講，社區(qū)衛(wèi)生服務中心沒有母嬰室，自己已經(jīng)盡量選擇了一個相對私密的空間。即便是在公眾場合，偷拍他人照片，一來侵犯隱私，二是拍照者本身很可能目的并不單純。拍照的小男孩確實只有6歲，也許是真的什么都不懂，但柏女士要求他刪掉照片，是天經(jīng)地義的，并沒什么不妥?？墒牵泻⒌募议L只看到自己的孩子“受到了驚嚇”，卻不管他是不是有錯在先，不但不對他進行嚴厲的批評教育，反而一味責怪柏女士，甚至現(xiàn)場不少圍觀群眾也充當起了“幫兇”。明明是真正受到傷害的一方，卻還要忍受別人的不解與批評。

有些家長總是以“孩子還小，他不懂”來搪塞一切，孩子掌握的信息是不足以判斷這個世界的，所以他們需要來自長輩的正確引導，長輩如果再推脫自己的教育責任，那這些“熊孩子”一直會理所應當?shù)男芟氯?。我們的社會中缺少對于已?jīng)成為家長的這些人的指導，鼓吹“天下無不是的父母”，而事實是這些家長也是第一次當家長，他們有缺點，他們也需要被教育，希望家長和孩子共同學習，共同進步，共同成長。

保護婦女兒童是人類的共性，或者說，是人類的基本底線。與此相關，就不是“小題大做”。僅僅刪除小男孩所拍攝的哺乳圖片，不應該是完結，孩子的監(jiān)護人起碼還欠一個道歉。身為家長能夠進行自我教育、對孩子進行正確教育，才是真正意義上的對孩子負責、對社會負責。

版權歸蟻坊軟件所有，轉載請注明出處，違者必究！

更多輿情熱點請關注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權內(nèi)容。電話：4006770986 負責人：張明）