近日，一篇《為了留在北大，我可能要花二十萬》的文章引起廣泛關(guān)注。

文中稱，北京大學法碩新生在臨開學前獲悉學?！澳壳鞍?5%的比例配置床位”，其余45%的同學面臨著自行解決住宿難題的困境。

值得一提的是，校方將用抽簽的方式?jīng)Q定誰能住進宿舍，而在北大附近租房三年總費用大概在10萬到12萬之間。這引發(fā)了學生的不滿。

一、傳播趨勢

傳播趨勢，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

①：7月28日12時42分，@自救小隊 最早發(fā)布頭條文章《為了留在北大，我可能要花二十萬》并引發(fā)關(guān)注；

隨后，@北京青年報 @大學新鮮事  @北京人不知道的北京事兒 紛紛對事件進行報道，此時校方的態(tài)度是：了解后再回復。

②：7月29日，@觀察者網(wǎng) @環(huán)球網(wǎng) 也參與到此事的報道中，輿情量再次升高，此時校方回應：協(xié)調(diào)圓明園校區(qū)解決。

③：盡管校方已有答復，該事件熱度依舊攀升，不少網(wǎng)友仍在轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)博文，到7月30日6時，事件熱度達最高峰。

二、重點博主

重點博主，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

新浪微博上對此事的熱議，影響力最大的博主以媒體類為主，且以北京當?shù)孛襟w居多；

同時，北京當?shù)刂┲鰼北京人不知道的北京事兒 @北京熱門生活頭條 在此事的傳播過程中也具有一定影響力。

三、博主類型

博主類型，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

出了這么大的新聞，竟然沒有一個校園博主參與其中，媒體更是寥寥無幾，相對而言，政府類博主的參與度要更高。

@北京大學發(fā)博情況，數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

北京大學的官方微博@北京大學 發(fā)博甚是活躍，每天都會發(fā)布數(shù)條博文與粉絲互動，但無一博文提及此事。

四、熱門微博

截止到7月31日12時，@觀察者網(wǎng)  發(fā)布的相關(guān)博文影響力最大，共計有51187次轉(zhuǎn)發(fā)、37344條評論、200310次點贊。

大量網(wǎng)友在討論區(qū)抒發(fā)觀點，表達對此事的不滿。

五、網(wǎng)友觀點

①：多數(shù)網(wǎng)友質(zhì)疑“留學生優(yōu)先”

不少學校為了吸引留學生就學，將好宿舍留給留學生，差宿舍留給本土學生，這已成為一種普遍現(xiàn)象。

更有甚者，甚至“強迫”學生騰出宿舍，前不久鬧的沸沸揚揚的無錫職業(yè)技術(shù)學院便是先例。

很顯然，這樣的做法已經(jīng)引起眾怒，“留學生”更是被標簽化，成為被校方過分優(yōu)待的寵兒。

②：部分網(wǎng)友認為校方已提前聲明，無責

有網(wǎng)友認為，北大的專碩招生簡章里明確寫了“不保證住宿”，學生決定報考的時候是等同于接受了這一條款。

報考時先接受，上學時再反悔，責怪學校、夸大租房費用，純屬在“鬧”。

③：上升到“名族氣節(jié)”的批判也不在少數(shù)

④：上升到“名族氣節(jié)”的批判也不在少數(shù)

苛待、壓榨本土學生，卻把留學生“寵上天”，不少網(wǎng)友披露留學生的優(yōu)良待遇：單間、空調(diào)房、巨額補貼……

這些想都不敢想的優(yōu)渥條件令國內(nèi)學子憤憤不平，認為學?！俺缪竺耐狻?，失去了“名族氣節(jié)”。

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986  郵箱：zhangming@eefung.com  負責人：張明）

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室