4月5日，一篇題為《現(xiàn)南京大學(xué)文學(xué)語言學(xué)系主任、長江學(xué)者沈陽教授，女生高巖的死真的與你無關(guān)嗎？》的網(wǎng)帖在網(wǎng)絡(luò)流傳。文章作者李悠悠實(shí)名舉報(bào)前北大中文系教授、現(xiàn)任南京大學(xué)文學(xué)院教授沈陽20年前曾性侵北大中文系1995級本科生高巖，并致使其自殺身亡。

5日下午，沈陽就此事回應(yīng)稱，“根本不存在上述事實(shí)”，相關(guān)網(wǎng)帖的指責(zé)均為“惡意誹謗”，“保留控告的權(quán)利”。

事發(fā)后，@北京大學(xué) @南京大學(xué) 及時(shí)回應(yīng)；7日，上海師范大學(xué)發(fā)布聲明，終止2017年7月與南京大學(xué)文學(xué)院教授沈陽簽訂的校外兼職教師聘任協(xié)議。南京大學(xué)文學(xué)院發(fā)布聲明，建議沈陽辭去南京大學(xué)文學(xué)院教職。

7 日下午，李悠悠表示，已聯(lián)系到其他幾位被侵害的女生。

一、輿情傳播分析

? 趨勢變化

來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

4月5日上午9時(shí)56分，@去日長安 最早在微博發(fā)布“沈陽性侵事件”的相關(guān)博文，但并未引起關(guān)注。隨后，@昂昂千里 對此事進(jìn)行曝光，引發(fā)網(wǎng)友熱議。此后，隨著沈陽本人、北大、南大等方面的回應(yīng)，事件出現(xiàn)多個(gè)輿情峰值。

? 熱門微博

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

截止到2018年4月8日，@昂昂千里 于4月5日發(fā)布的相關(guān)博文影響力最大，共計(jì)2299次轉(zhuǎn)發(fā)、300條評論，該博文共計(jì)有8層傳播，主要以前兩層傳播為主。

二、關(guān)注人群分析

? 地域分布

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

從地域分布上看，熱度值排行（按相對熱度）以北京居首，其實(shí)是江蘇、南京，均為本事件的相關(guān)省市：北京大學(xué)（北京）、南京大學(xué)（江蘇）、上海師范大學(xué)（上海）。

? 博文類型

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

新浪微博關(guān)于“沈陽性侵事件”引發(fā)的討論，3.5%的網(wǎng)友用原貼表達(dá)觀點(diǎn)，多為知名博主、媒體官微對事件的報(bào)道；62.1%的網(wǎng)友通過轉(zhuǎn)帖表達(dá)觀點(diǎn)，“不齒”、“質(zhì)疑”、“諷刺”成為主要轉(zhuǎn)發(fā)原因；評論占比34.%，多為對沈陽惡劣行徑的批判。

三、傾向性分析

數(shù)據(jù)來源：鷹擊早發(fā)現(xiàn)

關(guān)于“沈陽性侵事件”，網(wǎng)友情緒以負(fù)面為主，占比60.6%，不少網(wǎng)友質(zhì)疑北大當(dāng)年的做法；中立情緒占比27.2%，正面情緒僅占12.2%，有網(wǎng)友祈禱“希望以后不要再發(fā)生這種事”。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！

更多輿情熱點(diǎn)請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時(shí)與我們聯(lián)系，我們會在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負(fù)責(zé)人：張明）