編者按
近段時(shí)間以來(lái),熱點(diǎn)輿情事件頻發(fā),其中既有“北京8分鐘”亮相平昌的震撼,也有嚴(yán)重傷害民族感情的“精日”行為,網(wǎng)民思想情緒和利益訴求在網(wǎng)絡(luò)上不斷流露,輿論場(chǎng)中的言論質(zhì)量亟需引起關(guān)注。
提要
“北京八分鐘”震撼平昌,冬奧會(huì)正式進(jìn)入北京時(shí)間;“葛優(yōu)躺”肖像權(quán)案落判,葛優(yōu)獲賠7.5萬(wàn)元,明星表情包還能不能使用?《舌尖3》主創(chuàng)回應(yīng)觀眾質(zhì)疑:即使冒險(xiǎn)也要?jiǎng)?chuàng)新,網(wǎng)友并不買賬;中政委打臉“新京報(bào)”,張扣扣母親案件再合議消息不實(shí);“精日”曝光者被人肉,網(wǎng)友呼吁應(yīng)繩之以法,堅(jiān)決抵制精日行為!
1.平昌冬奧會(huì)落幕!北京8分鐘震撼亮相
環(huán)球網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國(guó)搜索等都對(duì)“北京8分鐘”進(jìn)行了報(bào)道,傳播次數(shù)較多。
北京時(shí)間2月25日晚,第二十三屆冬季奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)在平昌奧林匹克體育場(chǎng)閉幕。中國(guó)作為下屆冬奧會(huì)主辦國(guó),在閉幕式上奉獻(xiàn)了《2022相約北京》8分鐘文藝表演。
歷經(jīng)17天緊張激烈的比賽,運(yùn)動(dòng)員們和現(xiàn)場(chǎng)觀眾共同見(jiàn)證奧林匹克運(yùn)動(dòng)的平昌之旅畫(huà)上句號(hào)。在8分鐘文藝表演前,國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫將奧運(yùn)會(huì)會(huì)旗交到北京市市長(zhǎng)、北京冬奧組委執(zhí)行主席陳吉寧手中。現(xiàn)場(chǎng)高奏中華人民共和國(guó)國(guó)歌,升起鮮艷的五星紅旗。
2015年7月31日,北京攜手張家口獲得了2022年冬奧會(huì)舉辦權(quán)。隨著平昌冬奧會(huì)圣火緩緩熄滅,冬奧會(huì)正式開(kāi)啟了北京時(shí)間。
輿論觀點(diǎn)
短短8分鐘的表演,令廣大網(wǎng)友印象深刻。新浪微博網(wǎng)友@小尐尛郝:中國(guó)人都被自己的國(guó)家震撼了,驕傲,自豪,激動(dòng),感動(dòng),聽(tīng)見(jiàn)背景音樂(lè)都不自覺(jué)的哼唱起“歌唱祖國(guó)”,看著看著就情不自禁的想哭,真是驕傲;@田力馬:之前看過(guò)老謀子的采訪,他說(shuō)文化層面的東西北京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式已經(jīng)展現(xiàn)的很到位了,他要給全世界看到不一樣的中國(guó),不僅是只有歷史底蘊(yùn)的中國(guó),更是一個(gè)科技發(fā)展迅速的現(xiàn)代化中國(guó)...當(dāng)時(shí)我還在想怎么展現(xiàn),現(xiàn)在看來(lái)很棒!中國(guó)不僅有文化,還有科技!不僅有歷史,更有未來(lái)!
微評(píng)
繼雅典奧運(yùn)會(huì)閉幕式后,張藝謀導(dǎo)演已是第二次執(zhí)導(dǎo)“北京8分鐘”。與14年前不同,這次的表演更多地體現(xiàn)了高科技元素。其中最突出的就是人工智能和互聯(lián)網(wǎng)的參與。張藝謀也說(shuō)過(guò)“人海戰(zhàn)術(shù)”已是過(guò)去時(shí),他渴望用新興技術(shù)反應(yīng)當(dāng)代中國(guó)新風(fēng)貌。而從實(shí)際效果和網(wǎng)友評(píng)價(jià)看,平昌冬奧會(huì)上的八分鐘,中國(guó)的確再次做到了驚艷世界。
2.葛優(yōu)躺侵權(quán)案落判,網(wǎng)友稱不敢用表情包了
對(duì)于“葛優(yōu)躺”這一現(xiàn)象級(jí)表情包侵權(quán)案的落判,網(wǎng)友負(fù)面情緒達(dá)78.6%,紛紛表示:“不敢用表情包了”。
因認(rèn)為發(fā)布含有“葛優(yōu)躺”圖片的微博侵犯其肖像權(quán),演員葛優(yōu)將藝龍網(wǎng)信息技術(shù)(北京)有限公司訴至法院,要求賠禮道歉并予以賠償。一審法院支持了葛優(yōu)的訴求,該公司不服,上訴至北京一中院。2月23日,北京一中院終審認(rèn)定藝龍網(wǎng)公司構(gòu)成侵權(quán),判決其賠償葛優(yōu)經(jīng)濟(jì)損失及合理支出7.5萬(wàn)元并賠禮道歉。
專家稱,葛優(yōu)在電視劇《我愛(ài)我家》中的出演形象與其本人較為相似,因此具有可識(shí)別性。此外,如果表情包符合《著作權(quán)》法的獨(dú)創(chuàng)性高度,同樣可受到保護(hù)。
輿論觀點(diǎn)
作為2016年網(wǎng)絡(luò)熱傳的表情包,“葛優(yōu)躺”引發(fā)的侵權(quán)訴訟備受關(guān)注。伴隨著葛優(yōu)躺侵權(quán)案的落判,問(wèn)題來(lái)了,這些明星表情包還能不能隨意制作和使用?答案是不能。未經(jīng)明星同意,擅自制作、使用明星的肖像,構(gòu)成了肖像侵權(quán),因此當(dāng)被告再正常不過(guò),很多網(wǎng)友紛紛稱不敢用表情包了。
微評(píng)
事實(shí)上,明星表情包在網(wǎng)友的日常應(yīng)用中非常普遍,比較典型的如爾康、岳云鵬、傅園慧、姚明等等,大家也是用得歡快。本來(lái)只是網(wǎng)友用于網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的一種有趣方式,但一旦被商用,其性質(zhì)就完全不同了。也就是說(shuō),雖然藝龍網(wǎng)因商用明星而被告了,僅供娛樂(lè)的我們未滿足“商用目的”,還尚且安全。
3.《舌尖3》主創(chuàng)回應(yīng)觀眾質(zhì)疑:即使冒險(xiǎn)也要?jiǎng)?chuàng)新
《舌尖3》中的口紅、水餃、章丘、胡辣湯等節(jié)目素材,成為網(wǎng)友討論的焦點(diǎn)。
大年初四,《舌尖上的中國(guó)》第三季在央視綜合頻道和紀(jì)錄片頻道同時(shí)開(kāi)播,重新聚集了吃貨們的目光。播出當(dāng)晚,節(jié)目中涉及到的章丘鐵鍋隨即爆紅,但另一邊,《舌尖3》的槽點(diǎn)卻也越來(lái)越明顯。節(jié)目錯(cuò)將大口黑鱸(美國(guó)加州鱸)當(dāng)成花鱸、自制中藥口紅原材料疑似三無(wú)產(chǎn)品、講人物故事的篇幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過(guò)美食......很多網(wǎng)友覺(jué)得《舌尖上的中國(guó)》已不是當(dāng)年的“味道”了,并且豆瓣評(píng)分已跌破5分,只有4.3分了,和第一季9.3,第二季的8.4分形成了明顯的差別。
面對(duì)觀眾的質(zhì)疑,《舌尖上的中國(guó)》官方微博于2月24日凌晨發(fā)表《為什么要?jiǎng)?chuàng)新?<舌尖3>創(chuàng)作背后有哪些“味道”要變?》的長(zhǎng)文做出了回應(yīng):就算冒險(xiǎn),也要對(duì)美食文化的創(chuàng)新表達(dá)進(jìn)行探索。節(jié)目組還表示,美食欄目較之《舌尖上的中國(guó)1》播出時(shí)數(shù)量大增,如果沒(méi)有更多的創(chuàng)新、突破和發(fā)展,受眾也不會(huì)滿足。而之所以將故事穿插其中,是因?yàn)槊朗潮澈蟮奈幕臀拿鳎攀敲朗车母突辍?/p>
輿論觀點(diǎn)
對(duì)于《舌尖3》主創(chuàng)的回應(yīng),網(wǎng)友們紛紛趕來(lái)圍觀,并發(fā)表自己的觀點(diǎn)。@科圣堡瑞_彗星: 要敢于承認(rèn)錯(cuò)誤,而不是去找借口,你不是體育總局!@HC-因?yàn)槲医旋R天大聖啊: 你不是在創(chuàng)新,你在自殺;@巡山的小老虎: 質(zhì)量下降的有點(diǎn)快!不過(guò),也有少數(shù)網(wǎng)友態(tài)度鮮明的予以支持。@秋名山的七里香:我覺(jué)得挺好看的,凸顯人文情懷啊,第一季也有故事?。籃嗯哼著了:感覺(jué)文案變了,沒(méi)有了華麗的辭藻,更加宣揚(yáng)的是來(lái)自食物的側(cè)面,重要的是旁白沒(méi)變,開(kāi)心!
微評(píng)
經(jīng)歷了導(dǎo)演出走、制作班底大換血等等變故后,時(shí)隔四年,“舌尖”終于再現(xiàn)熒屏。但是,這一季的《舌尖》卻從全民下飯神器淪為了“吐槽大會(huì)”。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)在回應(yīng)中怪觀眾不理解,把口碑的滑鐵盧當(dāng)成其“創(chuàng)新”路上的挫折。實(shí)際上,觀眾的眼睛是雪亮的,只要你能給出足夠有誠(chéng)意的作品,觀眾肯定會(huì)毫不吝嗇的給予掌聲!
4.張母案再合議消息不實(shí)
微信公眾號(hào)對(duì)“張母案再合議”的相關(guān)報(bào)道數(shù)量最多,該事件受到了很多自媒體人的關(guān)注。
2月23日,中央政法委官方微博@中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng) 辟謠稱,此前有媒體報(bào)道了題為《漢中“2·15殺人案”續(xù):官方通報(bào)稱嫌疑人對(duì)母親被殺懷恨在心,陜西高院已委托漢中中院合議庭對(duì)當(dāng)年案件再次合議》的消息不實(shí)。陜西高院并未委托漢中中院對(duì)當(dāng)年張扣扣母親案件再合議,并手動(dòng)@新京報(bào) 請(qǐng)各位不信謠,不傳謠!
2月21日晚,據(jù)新京報(bào)報(bào)道:“南鄭區(qū)新聞辦相關(guān)工作人員告訴記者,南鄭區(qū)法院已經(jīng)將此事向陜西省高院匯報(bào),省高院高度重視當(dāng)年案子,已經(jīng)委托市中院合議庭進(jìn)行再次合議,有了最新結(jié)果會(huì)進(jìn)一步通報(bào)。”目前,該文章已被刪除。
輿論觀點(diǎn)
陜西高院合議張母案消息一出,立即引來(lái)了公眾的關(guān)注。然而,僅僅過(guò)了一天多的2月23日,中央政法委、中央綜治委官方新聞網(wǎng)站微博@中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng) 和陜西高院微信公眾號(hào)“人民法院報(bào)”先后出面辟謠稱,陜西高院并未委托漢中中院對(duì)當(dāng)年張扣扣母親案件再合議,相關(guān)報(bào)道消息不實(shí)。對(duì)此,新浪微博網(wǎng)友@長(zhǎng)江黃河1935 直言“事出有因,比查究竟,無(wú)可厚非”。
微評(píng)
眾所周知,張扣扣連殺三命,暴力復(fù)仇轟動(dòng)全國(guó),顯然,這與依法治國(guó)背道而馳。無(wú)論一個(gè)案件有多么復(fù)雜、多么受關(guān)注,對(duì)其也絕不能喪失基本的法治精神和法治思維。當(dāng)年法治是否不彰,誰(shuí)都不應(yīng)擅做定論。據(jù)此,張母案再合議雖然是“謠言”,但卻是人心所向,法治所盼,但愿我們能早一點(diǎn)讓這一“謠言”變成現(xiàn)實(shí)!
5.“精日”曝光者被人肉,眾人聲援:邪不壓正!
從發(fā)展趨勢(shì)看,“精日事件”相關(guān)輿情量多次到達(dá)峰值。目前,事件熱度還在持續(xù)。
春節(jié)長(zhǎng)假期間,有網(wǎng)友在微博上曝光:有兩名男子穿著日本軍服,在南京紫金山抗日碉堡前擺造型拍照。消息一出立即引發(fā)了廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈憤慨,“精日”再度進(jìn)入公眾視野。“精日”,即精神上把自己視同為日本人的一群人,他們極度崇拜日本,甚至到了仇恨自身民族和以自己是中國(guó)人為恥的地步。
2月23日下午,南京玄武警方通過(guò)官方微博發(fā)布通報(bào),稱警方依法對(duì)涉案違法行為人唐某、宗某分別予以行政拘留15日的處罰。但是,該事件還沒(méi)有結(jié)束!
2月23日22點(diǎn)02分,最先曝光此事的新浪微博網(wǎng)友@上帝之鷹_5zn 突然宣稱:遭人肉!他放話稱,要來(lái)盡管來(lái),候著你們就是!當(dāng)事人同時(shí)表示:我很坦然,發(fā)圖片前,已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。我們今天享受的幸福時(shí)光,是烈士們用生命和獻(xiàn)血換來(lái)的,做人得學(xué)會(huì)感恩。該微博發(fā)出后,目前已有7千余位網(wǎng)友留言。
輿論觀點(diǎn)
絕大多數(shù)網(wǎng)友持譴責(zé)態(tài)度,呼吁應(yīng)將其繩之以法,新浪微博網(wǎng)友@迷途的奔:請(qǐng)@南京玄武警方在線 公開(kāi)曝光精日腦殘,深挖他們后面的指揮部,直搗巢穴,而不是簡(jiǎn)單的關(guān)了了之!@月滿滄樓:精日要搞事情啊?挑釁完南京人民的感情,這是打算挑釁公檢法國(guó)家機(jī)構(gòu)的執(zhí)行力了嗎?但仍有一些人甚至是網(wǎng)絡(luò)大V還認(rèn)為是小題大作,將此看作“個(gè)人自由”,稱法律沒(méi)有明文禁止,進(jìn)而質(zhì)疑警方的處罰是否有法律依據(jù)。
微評(píng)
2017年8月,4名中國(guó)人“夜襲”上海四行倉(cāng)庫(kù),2018年2月,2名中國(guó)人紫金山抗戰(zhàn)遺跡前擺拍,此類“精日”行為嚴(yán)重褻瀆了民族感情。正如質(zhì)疑警方處罰者所稱“法律無(wú)明文規(guī)定”,氣氛之余,我們非常有必要進(jìn)一步明確相關(guān)法律法規(guī),震懾那些無(wú)知且無(wú)恥之徒。須知,光靠口誅筆伐是不會(huì)讓那些數(shù)典忘祖者長(zhǎng)記性和感受到疼痛的。為了這個(gè)國(guó)家和民族犧牲的革命先烈,為了中國(guó)人的血性,堅(jiān)決抵制精日行為!
版權(quán)歸蟻坊軟件所有,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者必究!
更多輿情熱點(diǎn)請(qǐng)關(guān)注:
新浪微博:@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室
(部分文字、圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò),如涉及侵權(quán),請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系,我們會(huì)在第一時(shí)間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話:4006770986 負(fù)責(zé)人:張明)