近日，一段足球場上的打架視頻在網(wǎng)絡(luò)上流傳。視頻中幾位成年人發(fā)生沖突，一位女家長手持一個長木板，情緒顯得有些激動，現(xiàn)場也有人對其進行勸說。不過這位女士的情緒并沒有得到平復(fù)，她之后快速跑向一位身穿橘紅色上衣的人士，對其飛踹，場面火藥味十足！有消息稱這是在廣州青訓(xùn)聯(lián)盟杯上家長斗毆，還有消息稱是家長群毆對手教練。

該事件最先由知名數(shù)碼博主@摩卡RQ 爆料，2月6日23時38分，@摩卡RQ 發(fā)博稱“廣州巨人隊家長教練和對手中能青訓(xùn)教練干架”，并@董路 老師“應(yīng)該知道這兩家俱樂部”。2月7日，媒體人@賈蕾仕 也在微博上發(fā)布了這條視頻的精簡版，前《體壇周報》名記、足球?qū)＜褸冉雄飛中美體育 在微博上發(fā)布了一段4分鐘多的視頻，均印證了此事。

事件被曝光后，眾多新聞媒體紛紛跟進報道。由下圖可知，在“家長群毆飛踹教練”的網(wǎng)站來源排行中，排在第一位的是手機新浪網(wǎng)；排在第二的是搜狐新聞。此外，兵馬俑在線、騰訊網(wǎng)、中華網(wǎng)等都是該事件輿情傳播的重要新聞源。

在媒體所發(fā)文章當(dāng)中，來自新浪網(wǎng)、搜狐新聞、西陸網(wǎng)等的傳播量頗高。這些文章或聚焦“為何引發(fā)沖突”，或直接表明態(tài)度“拒絕球場暴力”，或從為人父母角度出發(fā)提出“應(yīng)當(dāng)作出正確表率”。

分析微博熱詞發(fā)現(xiàn)，眾多網(wǎng)友并不認可“女家長”的做法；有不少網(wǎng)友表示“看到有孩子拉走家長，有點欣慰”；還有網(wǎng)友說“體育帶來的最寶貴財富是其蘊含的體育精神，但這些家長卻將其摧毀了”。

@請叫我聲兄弟：這不嚇到其他孩子？ 影響太惡劣了？一看打比賽之前青訓(xùn)機構(gòu)就沒給家長說明白，教練沒有權(quán)威的話語權(quán)。

@KennBolivia：太正常了，前陣子看一場U9的七人制比賽，一個角球的時候、進攻方的一個媽媽叫兒子“站在守門員前面”，守方的家長就不樂意了……多簡單的一個戰(zhàn)術(shù)，踢足球不是過家家，連家長都拎不清“對抗”和“對打”、還端著“只能我欺負你，你不能欺負我”的巨嬰心態(tài)，孩子能學(xué)好足球才怪。

@波音sukoi：看到有孩子拉走家長，有點欣慰。無論如何當(dāng)著孩子的面打群架，如何為人父母？當(dāng)然不知道教練究竟做了什么，但是父母選擇武力解決問題不是明智的選擇。

@英國紳士ZZP：以前是基礎(chǔ)設(shè)施和生活條件有限，現(xiàn)在荷包鼓了，普通孩子也能在綠茵場享受足球，結(jié)果發(fā)生這種事，真是夠悲哀的。

@高子棋微博: 什么時候才能還給孩子，還給綠茵場一片安靜呢……縱然都有錯，可是家長們這樣做對于孩子的心靈上來講，你們給他們帶來了什么？到底是好還是壞？

對于此次事件，網(wǎng)民情緒以負面為主，占73.1%；中立情緒為15.7%，其中大部分網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)未評論；僅有少量網(wǎng)友持正面情緒。2月7日中午，@中國足球報道 稱“廣州足協(xié)主席謝志光做出了三點回應(yīng)”。然而，不管事件因何而起，家長群毆飛踹教練就是極其錯誤的行為。

就在此事件持續(xù)發(fā)酵之際，中國足球小將引發(fā)了廣大網(wǎng)友的關(guān)注，且與這一錯誤行為形成了鮮明對比。新浪微博網(wǎng)友@胡慕晨呀：什么亂七八糟的，董路的足球小將加油；@DiogoJota：還是看董路的中國足球小將吧。

基于足球的情懷，知名足球評論人、樂播足球創(chuàng)始人董路發(fā)起了中國足球小將巡回賽賽事，很多關(guān)注中國足球發(fā)展的網(wǎng)友給予了這樣的評價，“董路利用足球小將在向中國足球宣告：什么才是真正適合中國足球發(fā)展的道路，并且怎么去執(zhí)行這個發(fā)展路線?！?。而對于“家長群毆飛踹教練”一事，@董路 回應(yīng)到“今后還會發(fā)生”、“珍惜眼前的美好吧”。

版權(quán)歸蟻坊軟件所有，轉(zhuǎn)載請注明出處！

更多輿情熱點請關(guān)注：

新浪微博：@蟻坊軟件 @蟻工廠 @鷹眼輿情觀察室 @鷹眼口碑研究室

（部分文字、圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及侵權(quán)，請及時與我們聯(lián)系，我們會在第一時間刪除或處理侵權(quán)內(nèi)容。電話：4006770986 負責(zé)人：張明）